Зарегистрироваться    Забыли пароль?       
     Запомнить  скрытый

Форум

все  Разговоры  Фотосессии  Купить/продать  Обсуждение техники  Новоcти  Услуги  Выставки  Конкурсы  Идеи  Хочу критики  Реклама  Вакансии

Помогите определиться - 135 2,0 или 85 1,8 для Canon
Гукова Мария  |  2013-08-08 18:57:44
(эту тему видят пользователи: Анонимные, Администратор, Зарегистрированные, Модераторы, Фотографы, Кандидат в фотографы, Члены ДИСФО)
Не так давно продала весь свой набор техники Никон и приобрела Canon 5d Mark III + 50mm 1,4 больше ни на что хорошее денег не хватило)) а в этом месяце много съемок + свадьбы)) это конечно очень радует, но я понимаю что на свой полтинник я все не сниму.. Выход только один - брать в прокат.. Решила что для свадеб буду брать 24-70 2,8 + телевик 85 2,0 или 135 2,0)) но много денег на прокат, понятное дело, тратить не хочется)) хочется свое. Перечитала кучу отзывов по этим объективам и все равно не знаю как быть(( Купить временно 85 1,8? А потом продать и взять 85 1,2? Или купить 135 2,0? Конечно дороже, но по картинке мне кажется он лучше.
  • Бегека Наталья | 2013-08-08 19:07:12
    по картинке однозначно 135, но вот по фокусному...я все на 85 снимаю, но у меня 1,2 поэтому ..
  • Саломатина Алена | 2013-08-10 14:56:10
    Я читала-читала... выбирала между 50 1,4 85 1,8 и 135 2. Взяла последний... просто он такой клевый, что никогда не пожалеешь. Но зато, если бы я взяла 85 ,18 я бы могла потом купить 135 и быть в восторге, а теперь у меня так и нет 85, а рука купить 85 1,8 уже не поднимается:) И еще с 85 1,8 на 85 1,2 нереальная разница, проще 135 продать и добавить до 85 1,2.
    • Гукова Мария | 2013-08-11 10:33:57
      да, согласна) на днях купила себе 135мм думала на свадьбе им поснимаю - нефига(( прогулка была очень короткая и в парке былоо много народа.. отойти было некуда(( так что толком опробовать его не получиллось.. пару раз одевала 50 свой - совсем не то конечно.. вот теперь думаю можт его продать?
      • Саломатина Алена | 2013-08-11 10:40:05
        Зачем продавать полтос? Пусть лежит) А 123 конечно не на свадьбе пробовать) Я на 135 и студийки и дома снимаю ну и прогулки. Хочу 35 прикупить и посмотреть, нужен ли будет потом полтос, может заменит. Но 85 все-таки идеальное фокусное. Тоже буду брать или 1,8 или 1,2.
        • Гукова Мария | 2013-08-11 10:45:54
          большую часть свадьбы отсняла на 24-70 2,8 II очень им довольна! прям очень! хорошее резкое быстрое стеклышко - отличноедля репортажа!
          после него 50 не понравился вообще - тут же сняла))) 35 говорят очень хорошее стекло, но я наверно это ФР перекрою 24-70 )) эх гдеб на все денег взять то?))))))
          • Саломатина Алена | 2013-08-11 11:05:30
            Для репортажа да, я просто репортажи не снимаю и хотелось бы только фиксы иметь в арсенале. Вот и после 135 мне кажется все некрасивым... никакого объема и т.д. Вот и стараюсь все им снимать... хочется что-то столь же качественное, но шире и фикс) Конечно все в деньги упирается:( Все бы купить да тестить.
            • Гукова Мария | 2013-08-11 11:14:48
              ну тетстить можно и в прокате))) я просто даже не брала его на сутки) просто попросила выйти во двор и поснимать там) резрешили без проблем))) когда начала снимать - захотелось бросить все вещи там и убежать с ним)))))))))))))))))))))))))))))
  • Дексбах Наталья | 2013-08-10 15:23:41
    Я, хоть и на Никонах, но свой 135 продала весной. Красивый, бесспорно. Но лично мне он был просто без надобности. Основная моя линза 85 на улице и 50 в студиях и квартирах-домах. и 24-70 на репортажи. 135й оказался и неудобным(он не прощает промахов - малейшая погрешность и смазы) и не нужным...лишним. К нему нужно привыкать и понимать, для чего он нужен. А попробовать да - надо попробовать и решить, готовы ли вы к нему привыкать...
    • Гукова Мария | 2013-08-11 10:35:58
      Наталья, спасибо! вот на днях взяла себе 135.. по картинке очень нравится но толком его еще не получилось опробовать тк думала поснимать им на свадьбе - не удобно с ним было даже на прогулке, в парке было много людей и пару раз его одела а отойти некуда было((( может на детской съемке с ним будет где развернуться и оченить все его прелести)))
      • обалдеть, у вас в парках и ходить что ли негде?..
        85-1.2 меня смущает якобы своей медленностью - по отзывам. А так объектив-универсал)) 135 это тот же 85-1.2, но менее удобный))))))
        • Гукова Мария | 2013-08-11 12:53:22
          просто девочка беременная была + жарко и как только мы приехали в кузьминки она сказала что устала, вот и не получилось толком погулять.. прошли метров 200 от входа по основной дорожке и все(((
          85 он не то чтобы медленный, просто там механический привод АФ, те когда наводишь на фокусировку прям чувствуешьт как поехала линза жжжжж... и останавливается когда сфокусировалась) на это уходит секунда наверно))) вот и вся медлительность) но картинка того стоит!!!
          • Бабий Соня | 2013-08-11 16:22:45
            В спецификациях пишут, что ультразвуковой привод автофокуса у эльки 85, по крайней мере у второй версии. Да и не может он быть механическим, ведь даже у бюджетного 85 1.8 ультразвуковой)))
          • Шиленкова Юлия | 2013-08-12 08:46:35
            Я бы в случае беременной невесты тщательно выбирала места съемки)) они и капризные, и устают, и вообще через полчаса ничего не хотят)))) а еще через полчаса снова готовы на подвиги!)
            Сама сегодня еду за 135ым, надеюсь подружиться)))
    • Ростовцева Анна | 2013-08-11 10:58:37
      Наташ это на Никонах такой, у Кэнон 135 у меня как-то резче чем 85 1,2 я почти все на него снимаю)) но и 85 люблю! Я на Никон когда была, мой любимчик был 70-200 на ФР 200))) вот это кайф!!!!
      • Дексбах Наталья | 2013-08-11 11:06:25
        Правда? Ну надо же)))) Еще один плюсик в сторону Кенона... Как-то я задумываюсь даже насчет измены)))) 70-20 это ж тяжеловес какой!!! И что, все четко на 200?
  • Захарова Олеся | 2013-08-10 16:06:19
    У меня и тот и тот есть.. Но на 85 1.8 вообще не снимаю! Думаю продавать... а то без дела лежит... Хотя он по картинке не плохой, но 135 я люблю больше! Промахов не замечала...
    • Гукова Мария | 2013-08-11 10:36:57
      Олеся, спасибо! да я купила уже 135 - картинка нравится но в полной мере еще не оченила)) думала им на свадьбе поснимать - не получилось( тесно(( может в детских съемках будет где развернуться..
  • у меня 85-1.8 и 135-2, оба нужны. На 85 снимаю в помещениях, на 135 - на улице. Люблю оба. Выбрать бы не смогла )))))
    • Екатерина, а в помещениях с ним не сильно тесно..."на стены" не приходиться лезть???))) Просто завтра еду покупать новую камеру и объектив....не могу определиться какой взять...хочу два сразу 135 и 85 1.8...но вот по 85 сомнения гложат как с ним будет в помещениях..до этого с таким фокусным не снимала,сравнить не с чем...а тут вы с таким обнадеживающим комментарием)))
      • пока на стены не лезла)) дети так вообще отлично помещаются) 8месячного хлопчика остняла в помещении метров 6 квадратных, наверное, причем большую часть занимал диван. Для ростовых портретов взрослых таскаю с собой кроп с 30-1.4 сигмой, но стараюсь без таких обходиться))
        я бы купила 50-1.2 следующим, но из-за цены это пока всего лишь мечта ))) в принципе, если у вас 50-1.4 есть и он вас устраивает - берите смело 135ку. Меня мой 50 мм не устраивает вообще )
        • Спасибо за ответы...не стала пока брать 135, хотя и деньги остались..взяла пока что 85 1.8, не решилась его взять все таки фокусное для меня тяжеловатое...и не привычное, пока 85 потренируюсь...буду либо копить на 85 1.2, либо на 35 1.4...тоже мне он понравился.эх хочется все их в арсенале иметь))) только цены кусаются
      • Гукова Мария | 2013-08-11 10:38:20
        с 85 вполне можно в квартире уместиться , все зависит от того какая квартира)))
        попробовала в прокате 85 1,2.. разница конечно колоссальная с 1,8... теперь буду копить))
        • Петренко Наталья | 2013-08-11 11:45:50
          Мария, пробовали 85 1.2 на улице или в помещении?
          У меня 85 1.8 основной объектив, хочу купить 85 1.2 (или думала 135 2,0), вчера потестила 135й, но как-то мне не очень удобным он показался (по фокусному), хотя картинка понравилась вроде бы, но от моего 85 1.8 как мне показалось колоссально не отличается, может конечно за час толком не поймешь все прелести.. не знаю. Вот даже приложу фото, 1е -это 135й, 2е - это 85 1.8
          IMG_0562-1l.jpgIMG_0484l.jpg
          • Петренко Наталья | 2013-08-11 11:46:48
            ой, наоборот получилось. Там где у малыша руки расставлены - это 135й.
            • Гукова Мария | 2013-08-11 12:18:55
              спасибо за примеры)) да отличается кочнено, но не колоссально)))) на 135 мягче чтоли по рисунку))
              но да он своеобразный по фокусному) надо привыкать..
              85 пробовала на улице. 1-2 кадра сделала в помещении а остальные на улице на 1,2 сразу тестила) сейчас перекину из рава и без обработку сюда прикреплю)))
            • Гукова Мария | 2013-08-11 12:29:05
              первое фото на 135
              остальные 3 на 85 1,2
              KT4A2819.jpgKT4A2812.jpgKT4A2804.jpgKT4A2806.jpg
              • Петренко Наталья | 2013-08-11 23:40:38
                спасибо!
                а я вот стала дальше картинки обрабатывать со 135го, и таки почувствовала разницу! рисует красивее, и теперь я это увидела))))
  • Мелисова Надежда | 2013-08-10 18:16:00
    Мне кажется, если у вас есть 50, то лучше взять 135. Я вот сама думала, брать 85 1.2 или нет... у меня сейчас 24-70 на репортаж, 50 1.2 и 135 2.0. Мне, честно говоря, по фокусному 85 удобнее, но потом привыкла. Просто если взять еще и 85ку, то много лишнего получится, менять сразу несколько объективов тоже как-то не очень удобно..
    • Гукова Мария | 2013-08-11 10:39:39
      Надежда, спасибо! на днях взяла 135)) и теперь мечтаю о 85 1,2 )))) он нереальный конечно!
      а вот 50 1,4 у меня и по картинке не очень он мне.. вот думаю продать..
  • Ильина Марина | 2013-08-10 22:53:47
    135. 85 1,2 можно тогда и не покупать, докупить попозже 1.8, он дешевый, а в помещении разницы особо не будет. Но пока лето - это в основном улица, портреты тоже на 135 можно снимать, к холодному времени года уже заработаете на второй
    • Гукова Мария | 2013-08-11 10:40:46
      Марина, спасибо! купила 135 - привыкаю) конечно далеко надо ножками отходить ин не везде есть такая возможность..
      1,8 решила не брать вообще - попробовала 1,2 и теперь просто мечтаю о нем))))))
  • Янцева Евгения | 2013-08-12 01:29:09
    а почему сотку не рассматриваете?? я купила 100 2.0 мне очень нравится, по сравнению с полтосом быстрее и реще и детализация лучше и от фона отделяет если надо, на 2.0 резкий вполне! цвета хорошие, думала с полтинником все равно не расстанусь( у меня 1.8 но очень резкий, я его очень люблю) но почти не одеваю теперь, соточка побыстрее! 85 1.2 конечно очень красивую картинку дает но уж очень дорогой а 135 меня как то ну не впечатляет..
    единственное на сотке стабилизатора мне не хватает порой, но есть еще 2 версии, 100 2.8 макро и 100 2.8 L на эльке есть стаб
Все фотоматериалы опубликованные на сайте имеют своего автора. Использование фотографий без разрешения автора запрещено.
©2024 ДИСФО
 
Яндекс цитирования