Форумвсе Разговоры Фотосессии Купить/продать Обсуждение техники Новоcти Услуги Выставки Конкурсы Идеи Хочу критики Реклама Вакансии
Сейчас напишу много текста, может быть кому-то будет интересно почитать о том, как отстаивать свои права в суде, если у вас украли фотографии и воспользовались ими, не заключив договор. Пропустите этот пост, если для вас тема не интересна). А если вопросы по делу возникнут, рада буду на них ответить.
Продолжение в комментариях. ------------- Когда я подавала иск, то делала это на "авось" ибо ЗАО "Дети" - компания федерального масштаба, и казалось, что победить их в суде будет невозможно. Но как оказалось, не так все страшно. Если вашими фотографиями незаконно пользуются, не бойтесь отстаивать свои права). Хотя конечно это актуально по большому счету для ООО и ИП, как сказала моя юрист. На протяжении 9 месяцев я, как представитель моей компании, и третье лицо судилась с одной из крупных федеральных сетей магазинов детской одежды и товаров ЗАО "Дети". А все из-за того, что они нарушили мои исключительные права и не хотели этого признавать. Больше года мои фотографии были размещены на их баннерах в торговом центре, убирать которые они не планировали даже после моих к ним обращений. Фотографии им предоставили мои модели, не обладающие исключительными правами на эти произведения, при этом передав по договору эти права на обладание этими произведениями. К слову, договора, заключенные между "Дети" и моделями не имеют юридической ценности. Если вы увидели свою фотографию на банере или рекламе, то можно просто радоваться, что вы на большом формате, а можно озадачиться и доказать, что вашими работами воспользовались. Сейчас на этом месте размещена фотография другого фотографа мне известного, думаю, что она тоже рада за свою модель, известную многим на просторах интернета девочку. Дальше текст с сайта Арбитражного суда: Мусская Т.О. представила суду свою письменную позицию по делу, согласно которой считала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее. Автором и обладателем исключительных прав на фотографию с изображением мальчика в девочки, стоящими друг к другу и держащимися за руки на фоне природы, которую истец обнаружил размещенной на баннере магазина «Дети» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 21, ТЦ «Торговый двор», является Мусская Татьяна Олеговна. Факт размещения зафиксирован актом осмотра от 05.04.2014. Между истцом (доверительный управляющий) и Мусской Т.О. (учредитель) заключен договор доверительного управления от 21.01.2013. Истец указывает, что ответчик без разрешения правообладателя воспроизвел вышеуказанное фотопроизведение в рекламе, и, ссылаясь на положения статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Объектом авторских прав является фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в данном случае цифровой фотографии. В силу пункта 1 статьи 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. При этом автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (статья 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право согласно пункту 3 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. Пунктом 1 статьи 1270 названного Кодекса предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Все фотоматериалы опубликованные на сайте имеют своего автора. Использование фотографий без разрешения автора запрещено.
©2024 ДИСФО
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными этим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную тем же Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается указанным Кодексом.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных этим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 того же Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения (статья 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное (часть 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Автором фотографии, использованной ответчиком, является Мусская Татьяна Олеговна, обратного ответчиком не доказано.