Зарегистрироваться    Забыли пароль?       
     Запомнить  скрытый

Форум

все  Разговоры  Фотосессии  Купить/продать  Обсуждение техники  Новоcти  Услуги  Выставки  Конкурсы  Идеи  Хочу критики  Реклама  Вакансии

Выбор объектива (nikkor 50/1.8 vs 50/1.4) для съемки деток
Линда Иванова  |  2011-06-14 15:49:27
(эту тему видят пользователи: Анонимные, Администратор, Зарегистрированные, Модераторы, Фотографы, Члены ДИСФО)
Добрый день! Очень-очень нужна помощь.
Проживаем мы в небольшом селе. Я - мама двоих деток.
Снимаю своих деток и деток друзей и соседей (т.к. фотографов у нас нет), но хочется чтобы снимки были красивыми. Денег на этом не зарабатываю, фотографирую на условиях взаимовыручки (продукты, пошив одежды и т.п.)

Немного отредактирую первоначальное сообщение, т.к. с фокусным расстоянием уже определилась.
Осталось решить, есть ли смысл переплатить за 50/1.4?
Может здесь есть фотографы снимающие на 50/1.8? Я понимаю, что 50/1.4 - это хит, но в 2,5 раза бОльшая цена тоже имеет значение...
  • Макеева Евгения | 2011-06-14 16:31:09
    возьмите полтинник 1.4D, можно не новый, а бу
    1,8 - это копромисс, а версия G при наличии отвертки это переплата (у меня 1.4G, я его купила тыщу лет назад, когда была обладателем безотверточной камеры, если бы не это обстоятельство, взяла бы D)
    постоянная ссылка | 
    • Линда Иванова | 2011-06-14 16:40:33
      просто по отзывам (которых в сети совсем немного) у нового 1.8G очень красивый рисунок - нет "чешуи" в боке на пестром фоне... Вот я и призадумалась...
      Но Вы думаете что кит + полтинник даст лучший результат, чем 28-75/2.8 тамрон?
      постоянная ссылка | 
      • Макеева Евгения | 2011-06-14 16:48:44
        думаю да
        я вообще против универсальности
        а полтинник это отличный выбор для обладателя кропа

        Что касается отзывов - так ли часто вы будете снимать на пестром фоне, чтобы увидеть эту чешую... не знаю, вам выбирать :) думаю, g не стоит лишних денег.
        постоянная ссылка | 
  • Середина Анна | 2011-06-14 17:50:30
    У меня и 1,8 и 1,4.
    Боке у 1,4. помягче, да. Но по резкости - 1,8 лучше, и наводится быстрее и безошибочнее. Возможно, просто мне повезло с конкретным экземпляром 1,8 и не повезло с 1,4. Поэтому оставила у себя оба объектива. Хотя снимаю в 95% случаев на 85/1,4.
    Я бы посоветовала пойти в магазин и попробовать оба объектива. И резкость посмотрите, и рисунок - что больше понравится.
    постоянная ссылка | 
  • Анна Осипова | 2011-06-14 18:17:07
    большинство моих снимков снято на 50/1,8 Подмигивание
    а если не видно разницы...
    постоянная ссылка | 
  • Biazrukaja Aksana | 2011-06-14 18:43:20
    А какой у вас фотоаппарат?
    постоянная ссылка | 
    • КубаCова Елена | 2011-06-14 23:02:19
      плюсуюсь :))) На 1,4 предметку снимать... :) На 1.8 на глаз нацелился, нос уже не в резкости :))) Ну это так... У меня 1.8, хватает.
      постоянная ссылка | 
  • Унгуряну Наталия | 2011-06-14 23:47:12
    у меня полтинник 1,8 - довольна им очень! но с 1,4 не было возможности сравнить
    постоянная ссылка | 
    • Коломийцева Соня | 2011-06-15 10:15:04
      у меня долгое время жил полтинник 1,8. снимала им портретку студийную и пленерные работы. сейчас купила 1,4.

      в моем случае 1,8 проявлял себя разче, чем 1,4 на дырке 2,0-2,2. проявилось это при съемке пойщиков(огнекрутов) очень резко. 1,4 более мягкий, да светосильный, да боке поприятней, но это все же не приоритет, когда МОЖНО сэкономить.

      П.С. полтинник 1,8 продан, но есть желание попозже взять себе его опять)
      постоянная ссылка | 
  • Линда Иванова | 2011-06-15 16:52:27
    Огромное спасибо всем, кто не остался равнодушен к моей проблеме выбора.
    Вчера смотрела 50/1.4g, 50/1.4d и 50/1.8g. К сожалению старого 50/1.8d не оказалось в наличие.
    Разницы между двумя 1.4 по картинке заметить так и не смогла, но тот что D фокусировался быстрее, чем G. G - для выбора отпал. Дальше уже выбирала между 1.8G и 1.4D. Что очень понравилось у 1.8 - обалденная резкость! Боке на уровне 1.4 - мягкое. Но говорят, что у старого 1.8 боке отличается немного.
    После такой звенящей резкости 1.4 уже в руки не захотелось брать. Решила купить 50/1.8g, но.... он оказался с фронтфокусом. Короче я вчера так и уехала без стекла.
    Пользуясь случаем решила сегодня еще посмотреть старую модель - 50/1.8D
    Все-таки он еще при всем этом и дешевле почти в 2 раза... А если еще учесть тот момент, что денег как таковых он мне не приносит...
    Посмотрела работы многих, кто отозвался и снимает на 1.8 - очень впечатляет!
    постоянная ссылка | 
  • Линда Иванова | 2011-06-15 16:52:34
    Огромное спасибо всем, кто не остался равнодушен к моей проблеме выбора.
    Вчера смотрела 50/1.4g, 50/1.4d и 50/1.8g. К сожалению старого 50/1.8d не оказалось в наличие.
    Разницы между двумя 1.4 по картинке заметить так и не смогла, но тот что D фокусировался быстрее, чем G. G - для выбора отпал. Дальше уже выбирала между 1.8G и 1.4D. Что очень понравилось у 1.8 - обалденная резкость! Боке на уровне 1.4 - мягкое. Но говорят, что у старого 1.8 боке отличается немного.
    После такой звенящей резкости 1.4 уже в руки не захотелось брать. Решила купить 50/1.8g, но.... он оказался с фронтфокусом. Короче я вчера так и уехала без стекла.
    Пользуясь случаем решила сегодня еще посмотреть старую модель - 50/1.8D
    Все-таки он еще при всем этом и дешевле почти в 2 раза... А если еще учесть тот момент, что денег как таковых он мне не приносит...
    Посмотрела работы многих, кто отозвался и снимает на 1.8 - очень впечатляет!
    постоянная ссылка | 
    • Коломиец Виктория | 2011-06-15 17:33:54
      У меня тоже 1,8 плюс кроп, снимаю практически всегда на 2.0-2.8, поэтому 1,4 не вижу смысла покупать. Примеры фотографий можно посмотреть у меня в профиле).
      постоянная ссылка | 
    • Все фотоматериалы опубликованные на сайте имеют своего автора. Использование фотографий без разрешения автора запрещено.
    ©2024 ДИСФО
    		  
    Яндекс цитирования