Форум

конечно, оговаривать заранее, прописывать в договоре, если он есть. и пусть знают, что если против, то +50%
тогда сразу убавится кол-во "нелюбителей" показывать... по себе знаю, обычно те съемки, что нельзя показать - очень хочется и обидно было бы.

есть и другое мнение, некоторые не берут надбавку. тут каждый для себя решает

Клиенты платят деньги и имеют право вас попросить) Вы имеете право отказать, или согласиться. Для меня важным является момент доверия между мной и клиентом. И тот клиент, который не разрешает публикацию, часто приводит своих друзей. И сарафан от него работает лучше, чем одна карточка в портфолио. Тут главное - определиться, как Вам комфортнее работать. Универсальных рецептов нет.

Да я понимаю в какой то мере. Но они приходят ко мне, насмотревшись чужих фотографий. А свои не разрешают выставлять. Заходишь к ним на личные станицы, так там вся семья в сборе. И смысл тогда этого запрета? Просто у меня стоимость съмки "копеишная". Надо реально задуматься над повышением стоимости съемки.

Можно заранее обсудить и брать тоже можно. Но это в основном работает как Ольга выше написала с теми, кто не против, но почему-то решил запретить. Кто действительно против - или доплатят или найдут другого фотографа.

Тут каждый сам для себя решает, делать надбавку или нет. Когда еще не занимался коммерческим фото, как клиент был сильно возмущен фактом переплаты за конфиденциальность, и сейчас принципиально не прошу какой либо доплаты. Не публиковаться это право клиента, за работу он заплатил. Тем более по закону он вправе требовать убрать любое фото с его изображением несмотря на всякие с нами договоры, есть некоторые исключения при съемках в общественных местах при репортажке, но это другая тема.

По моему пол диско берут за конф. Процентов 30сверху))))

Выскажу свое мнение.. я тоже долго над этим вопросом размышляла и все таки пришла к тому, что я не беру деньги за конфиденциальность. Да, часто бывает, что съемки красивые и жалко, что нельзя выложить. Но тут есть 3 момента, во-первых, люди действительно заплатили и имеют на это право, во-вторых - человеческое отношение. Все таки с клиентами надо дружить.. сухие условие, договора и прочие детали как-то мне кажется отдаляют. От них действительно может придти хороший сарафан.
Ну и последний момент.. третий.. где они могут увидеть ваши фото, которые вы вдруг выложили? в соц.сетях и на сайте, в основном. Но к примеру, если мне очень нравится фотография со съемки, а в открытый доступ я ее выложить не могу, я ее закину в свое портфолио на планшете и при встрече с клиентами могу ее показать в числе общих фото.

Есть над чем подумать. Вопрос спорный брать или не брать доплату. Я стараюсь всегда идти клиенту на встречу. Иногда даже себе в убыток. И от такой привычки надо избавляться. Знаю по своей натуре, что не смогу брать с людей по наглому деньги за конфидициальность. Как то совесть не позволяет. Но общую стоимость съемки увеличу. Договор с клиентом я не заключаю. Я налогов не плачу, скажем так, работаю нелегально. И боюсь, что этот договор может и не на мою пользу сработать.
Придеться надеяться на сарафанное радио от таких клиентов.

Напишу как активный социофоб в прошлом)) Я прекрасно понимаю людей, которые не хотят показывать свои фотографии где бы то ни было в сети. Мой путь был таков, что сначала я всех уговаривала разрешить выложить, потом поставила доплату в 50% к стоимости пакета. Оплатили мне эту надбавку дважды. Потом я поняла простую вещь о том, что большое портфолио не нужно, что как правило людям хватает того, что есть у меня на сайте. Что все обновления портфолио нужны мне скорее для амбиций, чтобы показывать, что у меня идут съемки, чтобы не тушеваться перед коллегами. Это фотографам интересно посмотреть больше работ, если автор нравится. Как и интересно посмотреть насколько все плохо и как кто не умеет фотографировать))) Если раньше я притягивала к себе много социофобов, то с повышением стоимости услуг их число просто не позволяет выкладывать ничего. Но доплату я убрала, так как книги и оформленные работы довольных клиентов приводят мне больше заказов, чем фото в сети. Более того, с весны я не нашла ни одного их снимаемых вообще ни в одной соцсети - они категорически там отсутствуют и рассказывают о конфликтах со знакомыми, которые на какой-то вечеринке отметили их на фото, выложенном в ФБ. Доплата для таких людей будет оставлять негатив...

а) фотограф может запретить обнародование своей работы (право на обнародование, личные неимущественные авторские права)
б) изображаемый может запретить обнародовать изображение с ним (право на изображение, охрана изображения гражданина)

вывод: фотограф не имеет право требовать дополнительную плату за конфиденциальность, т.к. право на изображение предусмотрено законом

кому интересно погуглите по ключевым словам в скобках

Кстати, опять тема открытая))).. У меня надбавка за конф-ть 100%, т.к. цены небольшие.. И мне в большей степени пока интересно не зарабатывание, а творчество.. А вот если я не смогу нигде выложить, то можно поработать в 2 раза дороже, но уже будет более-менее нормальная цена т.е. уже именно заработать. Если бы у меня были цены ну допустим от 5т., то такого пункта бы не было думаю.

Я столкнулась несколько раз с тем что сначала люди соглашались на размещение а потом заявляли что ничего не знают и просят немедленно все фото убрать. И сделала доплату в 20% за конфиденциальность. Из всей фотосессии я размещаю от 1 до 3 фотографий. Чаще всего это детские фото, без взрослых. А клиентам объясняю что скидка на фотосессию уже заложена в стоимости неконфиденциальной фотосессии. Если они не хотят воспользоваться этой скидкой то фотосессия стоит дороже на 20%.

Я с самого начала определила для себя то, что буду сама спрашивать разрешение на показ. И уважаю желание/нежелание людей показывать фотографии/оставаться в тени. Полагаю, что у Вас просто недостаточно заполнено портфолио и дл Вас каждое фото на счету?

Я не беру доплату. Редко когда просят не публиковать. Хотя как на зло часто это одни из лучших съемок :))) Но уважаю пожелание клиентов.

Все эти вопросы нужно обговаривать до съемки. И подписывать договор. Я бы отдельно не писал доплату. А уж как сделать - решать Вам.

А вопрос на самом деле не такой уж простой.
Конечно можно в сердцах ударить кулаком о стол и сказать "с этого дня беру доплату за конфиденциальность", а что потом?
Перед таким решением очень важно четко понимать откуда основной источник клиентов.
Если это в большинстве сарафан, то в принципе ваши публикации не так уж и важны, в конце концов рекламные проекты можно иногда снимать для свежести портфолио.
Если же основной источник клиентов это интернет, то тут конечно постинг реальных съемок очень важен.
Также важен ценник за который работает фотограф.
Лично я в свой практике всегда спрашивал причины по которым не хотят публикацию, очень часто в причинах слышал фразу "не хочу чтобы обсуждали и т.д..."
После этого показывал даже свою страничку, и обращал внимание людей на то что я ни при каких условиях не допускаю даже намека на критику человека или человечка на фотографии, и часто причина отказа от публикации снималась.
Вообщем с людьми надо работать :)

Когда я только набирала портфолио.. за не пубикацию я брала денежку... сейчас этот пункт у меня убран. Сарафан рабоатет сам.. портфолио набрано. Единственное всегда спрашиваю кто разрешает выкладывать в портфолио те видят первые фотографии на следующий день.. кто не разрешил ждет когда получит на диске... Это иногда подкупает и разрешают съемку показать)

Девочки, как получше написать про доплату за конфидециальность? Давно не вспоминала про этот вопрос, но в последнее время прям беда. Публикую фото, потом просят убрать. Уже съёмок 5-6 подряд.. Если бы говорили ДО фотосета, было бы не так обидно. А так, люди напишут коментарии, поставят лайки и удаляй(( Причём у меня написано было, что я не против.. но говорите ДО. Не знаю как бы текст сформулировать посимпатичнее((

Я не беру доплату за за конфиденциальность и, как написали тут многие, чаще всего - это одни из лучших фотосессий!!! Сердце кровью обливается, что нельзя показать людям новые идеи. Запрещают очень редко... отношусь к этому с пониманием. Не хочу портить отношения с клиентами. Так как съёмок у меня много, я всегда могу показать что-то новенькое, поэтому не сильно долго мучиюсь тем, что мне нельзя показать каких-то пару удачных фотографий. Если идея мне сильно понравилась на фото и её мне запрещают показать, я перефотографирую её с другими моделями и всё равно покажу.

Но однажды, у меня был случай: Я фотографировала семью с детишками. Вышли очень красивые фотографии и мне их разрешили выставить в интернет. Один из портретов этой фотосессии был представлен на международной фотовыставке и пару раз попадал в прессу в статьи обо мне и моём творчестве. Прошло пару лет и тут появляется человек. Папа это мальчика, что был изображён на этом портрете, стал требовать от меня бесплатно все фотографии этой фотосессии, иначе он запретит мне их публиковать или использовать в рекламе. Поясню... папа этих детей не живёт с ними уже лет так десять. У него своя семья и у мамы этих детей, которых я фотографировала, тоже давно уже другая семья, дети остались жить со своей мамой. Получается, я фотографировала семью мамы с этими детьми. Мама была заказчиком этой фотосессии, она мне и дала разрешение на то, что я имею право использовать эти фотографии в своей рекламе.
Вопрос к вам, мои коллеги: обязана ли я, в таких случаях, брать разрешение у обоих родителей этих детей, которые давно уже в разводе, на использование изображений их общих детей в своей рекламе?

Интересно как. Я уже два года в Москве и пока никто особо не запрещал. Были моменты когда в семейной съёмке просили фото одних детей не выкладывать, только общие. А по большому счёту для меня Россия - это рай именно в этом плане. Когда мы жили во Франции, то мне просто не реально было портфолио собрать, французы не давали разрешения на публикации, поэтому публиковала либо своих детей, либо других русских.