5
Зарегистрироваться    Забыли пароль?       
     Запомнить  скрытый

Форум

все  Разговоры  Фотосессии  Купить/продать  Обсуждение техники  Новоcти  Услуги  Выставки  Конкурсы  Идеи  Хочу критики  Реклама  Вакансии

Почему мою заявку отклонили? ((
Сацута Ольга  |  2017-11-25 13:52:36
(эту тему видят пользователи: Анонимные, Администратор, Зарегистрированные, Модераторы, Фотографы, Кандидат в фотографы, Члены ДИСФО)
Добавила фотографии, все по правилам, сайт указала, группу и город тоже. Работы мои, ну скажем так, не самые плохие из того, что можно увидеть у тех, кому присвоили статус профессионального фотографа. По крайней мере, не вызывают ступор и недоумение, как работы некоторых из профессиональных фотографов, зарегестрированных тут (посмотрела много работ). Честно говоря, обидно и непонятно. Неужели так всё плохо?
увеличить все фотографии лентой
8W2A7053.jpg8W2A8436.jpg8W2A7940.jpg8W2A0657.jpg8W2A7783.jpg8W2A8531.jpg8W2A4710.jpg8W2A6934.jpg8W2A6357.jpg8W2A6451.jpg
  • Король Александра | 2017-11-25 15:10:09
    Ольга, прекрасные работы, особенно понравились две первые и последняя!
  • Коломиец Виктория | 2017-11-25 15:23:03
    Мне тоже очень понравились фотографии. Третью хочется отметить отдельно - прямо-таки киношный кадр!
  • Барра Евгения | 2017-11-25 15:54:29
    Ольга согласна, работы у вас достойные, чтобы быть принятой в проф фотографы, но это мое мнение, думаю, только модераторы, которые отклонили вашу заявку смогут объяснить почему приняли такое решение. Может ссылка на сайт не Рабочая?
  • Петрова Анна | 2017-11-25 16:02:42
    Хорошие работы! Я голосую, чтобы вы прошли !
  • Мацкевич Татьяна | 2017-11-25 16:09:44
    Хорошие работы, я бы только шестую заменила, не очень удачная по композиции. А так вполне достойные работы))) надо убедиться, что все ссылки рабочие и подождать ответа модераторов.
  • Сацута Ольга | 2017-11-25 16:29:27
    Девушки, спасибо большое Похвастать Очень приятно!
    А как у модераторов спросить? как к ним обратиться напрямую? Ссылки все рабочие. Действующий сайт и группа ВК с 20.000 подписчиков Стеснение
  • Раевская Елена | 2017-11-25 16:40:42
    Предпоследнюю я бы убрала.
  • Завьялова Елена | 2017-11-25 17:38:25
    Мне фотографии понравились, думаю причина в чем-то другом. Успехов Вам!
  • Янцева Евгения | 2017-11-25 22:58:23
    Попробуйте поставить ссылку на рабочую страничку в контакте... Что то сайт у вас какой то... ногу сломишь ) Вроде бы русские люди, а все вкладки на английском... Зачем? При чем надо таки не плохо напрячься что бы понять куда тыкать.
  • Кошелева Ольга | 2017-11-26 02:54:47
    представленное портфолио очень неровное
    разномастная обработка
    композиция местами хромает
    скинтон тоже
    понравился только фон на первом фото
  • Зубарева Евгения | 2017-11-26 18:51:07
    в целом не понятно почему отклонили, мне понравились все кроме предпоследней и то с ней можно работать, чуть иначе кадрировать и обработать по другому.
  • Ильина Марина | 2017-11-29 00:33:15
    Оля, постарайтесь не подходить к оценке своих работ с позиции сравнения с другими и обиды. Тем более сейчас на дисфо очень низкая активность, опытных и продвинутых фотографов мало осталось и общий уровень совсем не показателен.
    Я бы могла очень много замечаний сделать, в целом уровень работ пока не назовешь профессиональным (не относительно дисфо, а объективно):
    Отсутствие понимания, как работать со светом (лица в тени, зеленая кожа, пересветы, примесь электрического другой температуры), я бы ни на одной из фотографий не назвала свет хорошим. Разве где папа с малышкой, но он там фронтальный и плоский.
    Перефотошоп
    Стилистическое безобразие! Папа в костюме при галстуке, как в офисе, а малышка в крестильном платье, похоже. На первой платье превращает фигуру девушки в бабу на чайнике. Девочка на перроне - синтетическое платье для выпускного совсем не годится для стилизации под чеховскую барышню в шляпке, на колготках некрасивые складки, сумочка и столбы с читаемыми проводами рушат образ окончательно. Малыш, завернутый в кучу непонятных материй: если это как бы ньюборн съемка, то совсем хоуммейд, ооочень многие делают ее на гораздо более высоком уровне...
    Сюжеты очень шаблонные (чтобы сфоткать ребенка в кресле с вазой слева, не обязательно быть фотографом), а там, где они прикольные (в машине, например) - не доработаны, притянуты, вроде момент в движении, семья куда-то едет, но зачем и кому мама демонстрирует малыша.
    Я не модерировала Ваш профиль, но я бы отклонила, честнонезнаю
    • Сацута Ольга | 2017-11-29 17:10:03
      Марина, спасибо за ваше мнение! С чем-то согласна, с чем-то нет. Баба на самоваре на первом фото на 37-й неделе беременности ) Ваши слова про примеси электрического света тоже смутили, если учесть, что из 10-ти фотографий он присутствует только на двух, но там никаких грязных примесей нет. Лица в тени... мммм... вообще-то, таков художественный замысел.
      Посмотрела ваш сайт. Вы берете за час 40 тыс., я - 4 тысячи. У вас пакет премиум стоит 120 тысяч, у меня - 11 тыс. Я честно говоря даже не знаю, сколько надо зарабатывать, чтобы заказывать съемку у вас обидеться. А люди, которые могут заплатить 7 тысяч за 2-х часовой пакет, просто счастливы ))
      Некоторые работы из представленных были отобраны для фотовыставки, и были оценены весьма положительно.
      Про папу в галстуке и девочку в синтетическом платье - весьма спорная критика неа Всегда считала, что эмоция человека важнее ткани, из которой сшита его одежда( Мама в машине малыша тоже не демонстрирует, а поднимает повыше, чтобы ему было видно в окошко.
      В любом случае, я не спорю, что есть над чем работать! Это конечно так!
      Но - объективно, на ДИСФО есть 10 фотографов, глядя на работы которых, ахаешь и понимаешь, что это крууууууто. Остальные тысячапятьсот фотографов - одобренные и принятые в огранизацию! - находятся на таком же уровне, как и я.
      Это меня и расстроило. Не все могут заказывать съемку за 100 тясяч. Кому-то надо и за 5. И для таких простых людей я и предлагаю свои работы. Очень жаль., что всё оказалось столь несправедливо
      • Кошелева Ольга | 2017-11-29 19:44:44
        вы поймите одно - маленькая стоимость или большая - вещи весьма относительные и роли здесь не играют
        на каждую стоимость есть клиент
        на определенном, выше среднего, уровне фотографы снимают + - одинаково, цена уже зависит от опыта, сервиса, бренда.

        но если вы уже берете деньги - значит вы должны выдавать стабильный предсказуемый и качественный(!) результат
        по представленным же фото совершенно непонятно, что клиент получит в итоге - ванильную обработку или вырвиглазную и тд

        "Баба на самоваре на первом фото на 37-й неделе беременности" - и на 40 неделе модель не должна выглядеть вышеобозначенной бабой. не поработали с нарядом,, позой, ракурсом

        "Всегда считала, что эмоция человека важнее ткани, из которой сшита его одежда" - в жизни - да. в постановочной фотографии одежда имеет не меньшую роль, а точнее общая цветовая и стилистическая гармония и вкус

        "Мама в машине малыша тоже не демонстрирует, а поднимает повыше" - именно демонстрирует, т к мама не взаимодействует взглядом и позой с ребенком, а со сторонним зрителем, а папа вообще с третьим зрителем

        папа с мальчиком на втором фото приклеен к фотообоям - не поработали с ракурсом и объемом

        у девочки в поле зелено-землистое лицо

        Марина правильно сказала - сравнивать себя с другими - утопия
        • Янцева Евгения | 2017-11-30 14:42:44
          Ну вот объективно говоря Ольга не говорит же что расти не собирается, что она вот сидит на своем уровне и ни куда не планирует двигаться?
          Она лишь хочет попасть на сайт - разве не должны быть какие то равные критерии отбора? Или как? Кто то пусть что хочет выкладывает и ему статус фотографа, а кто то лучше и иди ты лесом? На основании чего? Почему нельзя сравнить? Она же не планирует снимать еще хуже...
          Не понятна мне логика...
          Да, расти есть куда, но уж статуса фотограф на сайте ДИСФО уж явно работы достойны... я б может парочку заменила...
          Я сама 4 раза закидывала портфолио, правда 6 лет назад, но те работы с которыми я прошла прям близко не стояли!
          • Коломиец Виктория | 2017-11-30 16:25:38
            Согласна абсолютно.
            Еще я абсолютно не поняла придирок по поводу одежды.
            Каким боком синтетическое платье и галстук у папы относятся к качеству фотографий?
            Красивые продуманные картинки, конечно, радуют глаз, но все мы понимаем, что клиенты приходят разные и одеваются в меру своих сил и возможностей. И не у каждого клиента есть возможность приобрести наряд непосредственно "под фотосессию". Мы рекомендуем, как одеться, но в чем клиенты приходят, в том их и фотографируем.
            • Янцева Евгения | 2017-11-30 16:52:36
              Ну тут смысл какой - в портфолио стоит выбирать кадры именно с удачных серий, или с ТФП конечно...
              По мне должны уже быть какие то конкретные критерии, а то кого то взяли кого то нет... Ни какой объективности.
            • Раевская Елена | 2017-11-30 17:59:52
              Да причем тут придирки?.. это ученик 1го класса может прибавить 2+2... а выпускник решать высшую математику..и первоклассник вообще не поймет что это, если увидит тригонометрическое уравнение.. Вот выпускник пробует вам объяснить что такое высшая математика..хоть вы и не видите просто пока..Это образно говоря))) Надо тупо сказать спасибо за совет))
              • Завьялова Елена | 2017-11-30 18:17:37
                Сказать спасибо за бесплатную консультацию от фотографа, снимающего за 120 тыс было бы вовсе не тупо)
              • Смолина Ирина | 2017-11-30 23:50:00
                Вот точно! Аналогия подходящая ) Вот еще: "Всегда считала, что эмоция человека важнее ткани, из которой сшита его одежда" Звучит примерно как : " Всегда считала, что слово "кофий" звучит лучше, чем "кофе", как по правилам.." Какая разница как ты считала?
                • Сацута Ольга | 2017-12-01 13:51:29
                  То есть вы утверждаете обратное (про эмоцию)? Весьма смело. почесывать голову
                  • Смолина Ирина | 2017-12-01 17:03:01
                    вы читаете между слов. Акцент на словосочетании "Я считала". Причем тут что вы там считали? Вы спорите с правилами фотографирования? Весьма смело. Подмигивание
                    • Сацута Ольга | 2017-12-01 22:04:53
                      Прошу заметить, что спорю ни в коем случае не с правилами фотографирования, поскольку утверждение о том, что эмоция в кадре - не главное, а главное фасон пиджака, синтетический он или нет и пр. - не является неоспоримым правилом в фотографии. Скорее это ошибочное утверждение. Поэтому я считала в данном случае, несмотря на некоторую неопытность, правильно. Однако вижу, что вы с этим никогда не согласитесь неа Или вы не согласны, что именно эмоция в первую очередь "делает" кадр? Так почему я не могу так считать?
                      • Кошелева Ольга | 2017-12-02 00:27:20
                        кадр делает не эмоция, а гармония

                        гармония света-цвета-локации-внешнего вида героев-их эмоций.

                        если какой-то один пункт выпадает - кадр становится ценным лишь для семейного архива. как и получается почти со всеми вышепоказанными кадрами.
                      • Смолина Ирина | 2017-12-02 01:08:01
                        лучше, чем Ольга выше ответила , не скажешь. От себя добавлю. Спорьте сколько хотите. Доказывайте кому либо что либо сколько хотите. От этого ничего не поменяется. Вас не приняли, потому что не посчитали портфолио профессиональным. Вы будете оспаривать профессионализм модераторов? Зачем тогда вам этот ресурс? Создайте свой. Со своими правилами.
          • Разина Виктория | 2017-11-30 20:04:48
            Согласна, расти есть куда всем и всегда... любым фотографам... профи и не профи.
            Все верно, речь шла здесь совсем не об этом.
            А об объективности оценки...
      • Смолина Ирина | 2017-11-29 20:56:53
        Можете привести этот список? Не стоит быть голословным. Я про те 10 фотографов.
      • Смолина Ирина | 2017-11-29 21:00:19
        Марина, а вот ты меня упрекала в жОсткости. Ты была слишком мягка. Но результат тот же. Я про реакцию на критику
        • Ильина Марина | 2017-12-04 20:12:46
          Да, но я ожидала сразу, видя изначальный посыл автора. "Ктоизачтоплатит120тыщвывсеврете"))
          Но, ты знаешь. Я помню, мне когда-то году в 2010м что-то такое неприятное сказала Маруся про мои гениальные шедевры)). Так я оскорбилась на годысмеяться
      • Ильина Марина | 2017-12-04 20:34:54
        Вы подумали, я не заметила беременность?)
        Оля, все важно, одежда тоже. В том и сложность профессии, что просто эмоции может и мама на телефон щелкнуть. Мы должны уметь нечто большее, с техникой управляться, со светом грамотно работать (и не только с естественным), с позировкой, строить гармоничную композицию, да, за эстетикой следить и еще много-много чего.
        Не делайте себе медвежью услугу, избавляйтесь от ограничивающих убеждений как можно скорее! Если сравниваете себя, то только с лучшими, теми на кого хочется ровняться. И забейте на дисфо, это заброшенный неразвивающийся ресурс, никаким образом ничему не критерий.
  • Разина Виктория | 2017-11-29 10:10:23
    А я прекрасно понимаю досаду тех, кто пытается попасть на дисфо, их отклоняют, но при этом их работы не отличаются по уровню от половины представленных на сайте.
    Тогда уж ко всем пусть применяются жесткие требования, в том числе и при модерации работ уже присутствующих здесь фотографов.
    А то начинается - платье не подходит под стилизацию эпохи...
    Да тут у половины со стилизацией эпох беда. Знаете, вот честно, придраться можно к ЛЮБОЙ фотографии, было б желание.
    И получается в итоге так, что начинающие фотографы видят этот диссонанс и не понимают, что не так с их работами.
    В общем, я, как обычно, всех защищаю ) Ольга, не расстраивайтесь!
    • Барра Евгения | 2017-11-29 15:57:05
      Присоединяюсь!
    • Янцева Евгения | 2017-11-29 16:53:49
      Присоединяюсь!
      А то кому то такие требования, к кому то иные...
      Скоро дисфо загнется нафиг да и все..
      Пуст дальше отклоняют всех.
    • Сацута Ольга | 2017-11-29 17:11:13
      спасибо огромное за поддержку!!
      То, что придраться можно к любому фото - золотые слова хлопать
      • Смолина Ирина | 2017-11-29 22:00:48
        Вы наивно полагаете, что к вам придрались. Но Марина обозначила все очень верно. Вместо того, чтобы прислушаться к хорошему бесплатному совету от известного и дорогого фотографа, вы предпочти внимать поглаживаниям от "подружек". Да и пожалуйста. В конце концов, чем меньше действительно хороших фотографов на рынке, тем легче им живется . Утешайтесь подружками.
    • Смолина Ирина | 2017-11-29 21:56:37
      напишите свою петицию админам. Думаете, вы тут изобрели решение всех проблем? Думаете, никто раньше не додумался о столь очевидном? Все это уже очень и очень давно было озвучено. Проблема не в идеях. Проблема в ином.
    • Ильина Марина | 2017-12-04 20:15:20
      Дисфо мертв, что вы хотите, в самом деле?) Всем на все все равно здесь!)
  • Таболина Ирина | 2017-12-04 21:39:39
    Я удивляюсь, что кроме всего прочего вам еще и удалось оскорбить большую половину фотографов ...
  • Anonymous | 2017-12-06 08:42:13
    Красиво конечно тут написали, что автор не дотягивает до проф уровня. Но простите....как модераторы пропускают вот такое? http://disfo.ru/profile/zafoto/job/557345/
    Тут что, есть цвет, свет? Да по сравнению с работой по ссылке у Ольги уровень выше в разы.
    • Давыдова Юлия | 2017-12-06 12:26:02
      Ну вообще не очень красиво тыкать - а у тебя хуже, да ты вообще снимаешь гно, да еще и анонимно это делать
    • Смолина Ирина | 2017-12-06 12:50:31
      смеятьсясмеятьсясмеяться Треш, точно ))) Я так и не поняла - девочку вклеили или она прыгает? Некрасиво, конечно, анониму тыкать. Но это явно случайно проскочило
      • Anonymous | 2017-12-06 14:33:48
        Судя по портфолио там всё в таком ключе. Просто хочется равных условий. Если у модераторов такие высокие планки (что в принципе очень хорошо), то почему эти планки не применяются ко всем работам? Утопает ведь ресурс в таком как по ссылке.
        • Смолина Ирина | 2017-12-06 15:12:42
          Потому что однажды было принято решение ужесточить модерирование при приеме кандидатов. Одновременно с этим, считалось, что уже прошедший модерацию фотограф сам знает как и чем пополнять свое портфолио. Он сам отвечает за контент. Задача модерации состоит в том, чтобы не проходили фотографии не по тематике ДИСФО, как то свадьбы, ню, и так далее. И чтобы были верными соблюдение разделов. Конечно, совсем уж треш не проходит тоже. Но степень трешовости фотографии определяется на усмотрение модераторов. Каждую фотографию рассматривают несколько независимых друг от друга модераторов. И это анонимно. То есть, если один модер пропускает фоту, а два - три других нет, тогда фота отклоняется. Если больше голосов за, то фота проходит модерацию. В конкретно этом примере формальных нарушений нет. Это не фотошоп, раздел верный, тематика верна. То , что это ужас ужасный оставляем на усмотрение автора. Раз уж он фотограф. Я не знаю когда автор получил статус фотографа, скорее всего намного раньше введения этого правила, но при нынешних критериях модерации, автор бы не получил его совершенно точно. Там везде пипец. Можно смотреть бесконечно )) http://disfo.ru/profile/zafoto/job/392389/ .Возможно, если владельцы ресурса захотят пересмотреть политику сайта, то возможно появится такое явление, как постмодерация или перемодерация всех профилей. А пока вот так. И пока очень стыдно за ресурс и за нынешние ФД
          ПыСы. Да, посмотрела. Автор минимум с 2010 года на ДИСФО. Блин.. за 7 лет такой прогресс......
          • Anonymous | 2017-12-06 17:27:22
            на фото дня вообще туса подружек собралась и пропихивают друг друга...
            • Барра Евгения | 2017-12-06 17:41:12
              ФД - это вообще отдельная тема, уже не раз поднимался вопрос об этом... но ничего не меняется. Коллеги правы, ресурс мертв( да простят меня создатели)
            • Мацкевич Татьяна | 2017-12-06 22:48:36
              Будьте более активными (голосуйте и комментируйте) и в ФД будут те работы, которые вам нравятся. Здесь есть много замечательных работ и авторов, оставленных незамеченными(((( Привлекайте внимание коллег к достойным по вашему мнению фото в существующей теме http://disfo.ru/forum/talk/view/15320/, работает, я проверяла)))) И будет вам счастье, если это вам и правда нужно, вас волнует ФД и вы хотите повлиять на ситуацию, а если нет, то и нет необходимости сетовать на создавшуюся ситуацию, просто уже неоднократно поднималась эта тема, но ничего не меняется, никто не хочет голосовать и комментировать(((( А все в наших руках победа
              • Янцева Евгения | 2017-12-07 01:15:13
                Я каждый день голосую и смотрю все ) Ни чего не меняется)смеяться
              • Филиппова Олеся | 2017-12-07 04:51:08
                еще бы понять в какое время размещать фото, чтоб его смотрели, я вот так и не вычислила. У меня просмотров 1-2 всегда. Делаю вывод, вообще никто не смотрит неа Либо все активны в определенное время и скорей в какое-то по Москве.
              • Барра Евгения | 2017-12-07 10:43:28
                Татьяна, я просматриваю работы, голосую, но нас таких мало))
              • Разина Виктория | 2017-12-07 12:54:21
                Таня, я раньше и голосовала и активничала и фотки грузила. Сейчас желание пропало совсем.
                Есть куча других ресурсов, где можно вдохновляться и расти.
                А дисфо уже никто серьезно не воспринимает.
                Так, по инерции захожу, раз в месяц что-то выкладываю. Сама не понимаю, зачем.
                А всего -то пару лет назад как хотелось сюда попасть почесывать голову
    • Anonymous | 2017-12-07 15:37:16
Все фотоматериалы опубликованные на сайте имеют своего автора. Использование фотографий без разрешения автора запрещено.
©2017 ДИСФО
 
Яндекс цитирования