Зарегистрироваться    Забыли пароль?       
     Запомнить  скрытый

Форум

все  Разговоры  Фотосессии  Купить/продать  Обсуждение техники  Новоcти  Услуги  Выставки  Конкурсы  Идеи  Хочу критики  Реклама  Вакансии

Воровство фотографий! Ищите свои!
Жишко Таня  |  2014-01-12 19:18:35
(эту тему видят пользователи: Анонимные, Администратор, Зарегистрированные, Модераторы, Фотографы, Кандидат в фотографы, Члены ДИСФО)
Друзья и коллеги!
Наткнулась на сайт http://mixfoto.ru/, на котором в нескольких разделах размещено 20 моих фото. Я написала им 3 письма и ни извинений, ничего не последовало. Скажу больше, разделы стали пополняться дальше фотографиями других фотографов. Узнала фото Наташи Жуковой висит! Поищите, плиз, свои фотографии и давайте как-то начнем писать им уже все вместе, потому что это просто беспредел какой-то!
  • Толстых Александр | 2014-01-12 19:39:20
    Да, ваши фотографии увидел. Сейчас погуглим остальные. :)
  • Толстых Александр | 2014-01-12 19:44:25
    2-ая и 6-ая фотографии Рыбицкой Марии
  • Толстых Александр | 2014-01-12 19:46:27
    10-ая фотография Евгении Макеевой
  • Толстых Александр | 2014-01-12 19:48:39
    18-ая тоже Евгении Макеевой
  • Гласнер Елена | 2014-01-12 19:50:40
    http://mixfoto.ru/files/1539/photo1548.JPG
    http://mixfoto.ru/files/1539/photo1550.JPG
    Де Нелли, но может автор сам их разместил, если так, прошу прощения
  • Толстых Александр | 2014-01-12 19:50:42
    18-21 - тоже Макеевой
  • Толстых Александр | 2014-01-12 20:07:15
    1-ая фотография в разделе "КАТАЛОГ" определяется автор Полина Алешкина. Фотография продается на стоках. Но в поиске всплывает в портфолио еще у этой студии http://www.creativestudio.ru/
  • Толстых Александр | 2014-01-12 20:14:29
    1-ая фотография в разделе "Семейная фотография" определяется автор Ярослав Мирошник. Так же всплывает еще на некоторых сайтах в портфолио у других авторов.

    2-ая фотография определяется на этом сайте http://www.shollywood.ru/ и у фотографа Андрея Кудрявцева (Омск)

    3-я фотография - http://www.shollywood.ru/ и всплывает у фотографа Михаила Тихонова (Самара) и еще у этих гастролеров из Волгограда. Колеся между Волгоградом и Москвой. :))) http://purpur.pro/

    Вообще тырить фотографии в регионах для своего портфолио это основная фишка судя по всему. :)

    4-ая фотография Елена Гернович http://gernovich.ru/

    5-ая фотография Наталья Жукова http://natashazhukova.com/

    6-ая фотография Илья Деев http://ilyadeev.com/ , так же находится в портфолио у этих товарищей http://juicyfoto.ru/

    8-ая фотография - Радосвет Лапин http://www.radosvet.ru/

    9-ая фотография - Евгения Макеева

    10-ая фотография - Евгения Макеева

    15-ая фотография - Костикова Марина http://marinakostikova.ru/

    16-ая фотография - Марина Назарова

    17-ая фотография - Евгения Павлова www.msevgeniya.ru

    18-ая фотография - скорее всего фотография иностранного фотографа, стырена со стоков

    19-ая фотография - Клавдия Зимина http://zimina-foto.ru/album/semeynaya-fotografiya.html Еще можно найти у Дмитрия Козловского из Ростова-на-Дону http://vk.com/kozlovskiy_foto

    20-ая фотография - Андрей Гайдук http://ga-artstudio.livejournal.com/3034.html
    • а вы не моли бы подсказать, как можно найти свои фото на чужих сайт, я конечно думаю может мои и не воруют...ну мало ли))) заранее благодарю!
      • Толстых Александр | 2014-01-12 21:08:35
        В Гугле выбираете поиск по картинке, вставляете или ссылку на изображение или само изображение с вашего жесткого диска. У гугла отличная индексация по картинкам. Они там появляются почти сразу. Поэтому отследить ворованные фотографии не составляет труда. Яндекс в этом плане не подходит, там с индексацией изображений совсем беда
    • Толстых Александр | 2014-01-12 20:53:08
      Однозначно одно - эту шарашкину контору надо прикрывать. У них еще группа вконтакте, надо написать письма в службу поддержки, чтобы эту группу закрыли. http://vk.com/mixfotostudio
    • Толстых Александр | 2014-01-12 20:54:41
      В группе вконтакте есть шикарный абзац, прям оттуда цитирую "Прошло много лет работы и творчества, за это время мы сменили много фотоаппаратов, вспышек и карточек, записали несметное количество архивных дисков с фотографиями, поучаствовали в многочисленных выставках, поработали с известными компаниями.. Но на этом мы не останавливаемся и движемся дальше! Присоединяйтесь к нашей группе, и конечно же ЖДЕМ В ГОСТИ У НАС В СТУДИИ!!!" :))) Стебутся просто ребята. Несметное кол-во архивных дисков с фотографиями особенно порадовало. :)
      • Тумская Ольга | 2014-01-12 21:00:28
        вот оно, "наглость второе счастье"
        Читаю, и диву даюсь ((((
        "почерк" повсюду различается, и в глаза это бросается. А в разделе фотокниги... коллажи... улет просто :)
    • Павлова Евгения | 2014-01-12 21:11:09
      17-ая фотография - Евгения Павлова www.msevgeniya.ru
      неожиданно.. гм, буду им писать тоже. А лучше всем кто тут указан как-то скооперироваться и написать коллективно
    • Жукова Наталья | 2014-01-16 09:35:32
      Александр, спасибо! Они уже что-то почистили, я не нашла там своих работ?
    • классно Вы всё проверили!супер!!
  • Толстых Александр | 2014-01-12 20:50:28
    Прям даже интересно стало. :) Заведу, пожалуй, рубрику на Дисфо. Будем раскрывать лжефотографов. :)
  • Толстых Александр | 2014-01-13 00:10:51
    !
    Untitled-1.jpg
    • Горина Татьяна | 2014-01-13 07:20:05
      вот чего не даром, мне интересно.. а еще лучше - с доплатой
    • Подгорная Анна | 2014-01-14 22:08:26
      тут веселее
      xdQJKK4d.png
      • воо, теперь я знаю, от чего зависит количество фото - от вашей подвижности! И всего аз 150 рубликов....
        • Ермолаева Вика | 2014-01-16 11:56:36
          там еще доплата на месте 240р, поэтому практически дорого))))))))))))))))
          • Горина Татьяна | 2014-01-16 18:22:09
            я вот только не очень понимаю.. это шутка такая..? ведь если нет, то в чем смысл...?
            ну не будет фотограф с ценником "18000" фотографировать за 720р (включая аренду студии)..
            • Ермолаева Вика | 2014-01-16 18:28:03
              была бы у меня своя студия - я бы скорее всего с каким-нибудь купонным сайтом посотрудничала в начале.
              знакомая продает сладости, делала акцию - результатом довольна.
              • Горина Татьяна | 2014-01-16 18:35:23
                в минус себе..? а смысл??!
                факт: люди пришедшие на халяву никогда потом не придут за нормлаьные деньги фотографироваться
                • Ермолаева Вика | 2014-01-16 18:41:50
                  широкая реклама и сарафанное радио. но я уверена, что это срабатывает только со студиями (магазинами и тд). когда можно сказать на работе - ездили вчера на фотосессию, студия в меге (условно), будете проходить мимо - зайдите.
                  Дальше человек оказывается рядом и вспоминает - о, Люся мне говорила, что они были тут. надо зайти посмотреть.
                  Кстати там не особо в минус предложения, я изучала внимательно одно время, тупо нащелкивают и делают из серии 5 штук за 10 минут. (за 100р то. )
                • Дексбах Наталья | 2014-01-16 19:37:40
                  Девочки, у меня в студии зал арендуют компания, которая по купонам только и работает. У них просто завал клиентов, поток нереальный. В чем фишка??? В том, что приехав по купону за 500р(ну к примеру), человек видит, что макияж, включенный в стоимость - это легкое припудривание. Интерьер - это белая стена. А дальше начинается: Хотите хороший макияж? 1500(опять же к примеру), Хотите фото в интерьере? Еще сколько-то...А еще гардероб в аренду , ретушь фото. В общем, на всех этих доп услугах они и поднимают очень неплохие прибыля!
                  Потом на всех сайтах видишь отзывы,что там развод - обещали 500р, а в итоге содрали 5-6000р. А качество все равно, как правило, весьма poor.
                  • Горина Татьяна | 2014-01-16 19:39:59
                    развод для "лохов", пардон
                    ну если так работать, то да
                    но это точно не для меня
                    • Дексбах Наталья | 2014-01-16 19:43:39
                      Ну да... Никто не заставляет их , правда, докупать все эти услуги. Просто народ любит халяву, и купив этот купон за 200р надеется, что из них там Мерлин Монро сделают. Ага, щазз...Ну как-то думать тоже надо.
                      И не для тебя и не для меня и не для еще мнооогих, кто все же за качество, а не за поток и конвейер! Я б никогда не стала ни снимать на таких условиях, ни покупать купон и ждать чуда за 200р. Но судя по кол-ву предложений, это очень популярно!
                      • Ермолаева Вика | 2014-01-16 19:57:18
                        ну я бы тоже за 200р не стала) а вот разово акцию для раскрутки сделала, но тысячи по 4000р (вместо 12000р)
                        другой вопрос, что сайтам купонов в в основном интересно по 200р сотрудничать
                        • Горина Татьяна | 2014-01-16 20:10:23
                          да какая раскрутка, Вик!
                          ну не пойдут к тебе на бОльшую цену те,кто пришел за дёшево
                          и знакомых не приведут или таких же, кто хочет ТУ цену
                          • Ермолаева Вика | 2014-01-16 20:16:56
                            я тебе говорю, есть пример успешной раскрутки. сладости не дешевые, клиенты валили после купонного сайта.
                            • Annenkova Katerina | 2014-01-16 22:06:37
                              Вика, те же клиенты шли, или сарафан?
                              • Ермолаева Вика | 2014-01-16 22:23:08
                                отследить точно сложно в магазине (+ крупные заказы на индивидуальное обслуживание), но судя по соотношению проданных купонов и покупателей - сарафан.
                                важно, что никакой другой раскрутки на тот момент не было вообще.
                  • Баланёва Марина | 2014-01-17 10:44:20
                    Буквально на днях фотографировала постоянных клиентов, которые рассказали свою историю, им друзья сделали "подарочек" фотосессия за 300р по купону, им неудобно было отказываться, так как они должны были вместе с друзьями ехать фотографироваться. Приехали, все фотографы в меховых жилетках, а фотографировать они собирались детей годовалых))) говорит там было холодно почти как на улице, пол грязный, говорят чтобы сажали ребёнка на этот пол на сером фоне... клиентка спрашивает мол, а как же НГ фотосессия и тут начинается, 1000 руб доплата за дохлую ёлочку с грязной ватой вокруг или 700р на чёрном фоне с красным стулом))). Естественно они не стали фотографироваться там, но деньги им не вернули, даже ни разу не щёлкнув затвором. За то за ними была очередь из таких же лохоклиентов... которые возможно так же не будут фотографироваться, по самой главной причине, там чертовски холодно. Я кстати эту студию в яндексе не нашла))) подпольная наверно)))
                    • Горина Татьяна | 2014-01-17 10:48:34
                      вот не понимаю откуда у людей наивность
                      ну не может услуга стоить столько качественная, никак...
                      • Ермолаева Вика | 2014-01-17 15:41:16
                        ооо люди не понимают ничего) у меня друзья хорошие записались, 1500р. макияж, гардероб(!), декорации. пока я не сказала пойти почитать хотя бы комментарии и вопросы-ответы по акции (где написано и про макияж - легкий тон, дневной столько-то и про одежду толькоженщинам и только 2 рамера и про декорации - или просто фон или фон и елка и про доплату за ребенка и тд и тп) - в голове не было, что так не бывает) и это при том, что мы довольно плотно общаемся и про цены московских фотографов люди представление имеют.
              • я работала с местным сайтом купонным. Засада заключается в том, что из заявленной стоимости вы должны еще половину отдать сайту.
                То есть вот стоит фотосессия 12 тысяч, вы делаете скидку до..4 тысяч, из них по договору обязаны отдать 50% сайту. Помимо того что вы скинули. Если сайт продает не саму фотосессии а скидочный купон - за это платите вы. Прилично - от 500 долларов с большими скидками и выше..но там и время акции сильно ограничено.
                Я делала акцию с фотокнигами, идиотка, сама не дочитала контракт,в котором мееееелееенькими буковчками был вписан пункт про 50% сайту.
                Столько неадеквата в такой концентрации я не видела никогда. Начиная с воплей, что рамочка не та, заканчивая тем, что клиент превентивно !!!! звонил на купонный сайт и жаловался. Для профилактики, чтобы работала лучше. То есть привезла мне тетя флешку с фото, через неделю она должна забрать, через 2 дня она звонит и спрашивает - готово? Не готово.. она звонит куратору и говорит что я плохо работаю, хамлю (я спросила - а разве сегодня понедельник, такое то число, когда вы должны были забрать книгу?) и не выполняю свои обещания в заданные сроки. Когда уже я в позу встала и сказала чтобы ей деньги возвращали - тогда она настояла на очной ставке и пыталась мне доказать что я счастлива должна быть что она вообще фотокнигу заказала. А потом!!! когда я сказала что я несчастна и деньги мне нафиг не нужны - стала плакать и извиняться.. В общем как там в России? Кащенко? У нас Каблукова.. Просто хамок и прочего тоже хватало.. А сарафана было мало, был, конечно, но мало.. Ну когда я поняла во что я вляпалась,я стала брать заказы у людей, которые не купили купон а звонил мне напрямую. Без зазрения совести..
                И меня 3 года уговаривают еще на какую нить акцию. НИЗАЧТО!
                • Горина Татьяна | 2014-01-17 09:41:33
                  вот что и требовалось доказать :)
                • Ермолаева Вика | 2014-01-17 15:38:22
                  я в курсе) а еще в курсе, что некоторые купонные сайты берут фиксированную сумму и им все равно, сколько купонов и за какую сумму будет продано)
                  а еще на некоторых купонных сайтах есть закрытый раздел вип, где купоны на дорогие товары продают.)))

                  а у вас студия, которая постоянно открыта? мне кажется это вот ключевой момент в купонах.
                  сужу конечно только потому, что знаю.
  • Иванова Светлана | 2014-01-14 12:08:46
    Даже не думала,что столкнусь с этим. Решила на всякий случай погуглить. Я в ШОКЕ! Девочка стырила фотографии (я так думаю с контакта) и переписала фразы с сайта!!! Написала ей и администрации, пока тишина. так обидно..... http://www.fkids.ru/profiles/22650.html
  • Жукова Наталья | 2014-01-16 09:42:15
    Таня, спасибо! Они, я так поняла, почистили все? я ничего там не увидела у них, ни своего, ни твоего.
  • у нас акция проходит, рекламируют детскую фотосессию за фактически 2 тысячи в рублях

    http://www.chocolife.me/13099


    фото взяты отсюда http://ogs.ru/portfolio/favourite/171.html


    я обычно молчу, но мне написали уже 3 клиента, спросили что за студия и почему у меня фотопроекты 5 тысяч а у них -2 тысячи. Одна тетя , с которой мы не сошлись характерами еще пару лет назад, злобно написала что: вот у нас теперь есть нормальные фотографы, которые еще и цены не задирают.. А я на фотографиях опознала российских девочек-моделей..
    Надоело...
    • Горина Татьяна | 2014-01-18 22:19:28
      а люди будут ждать именно фотографии качества как на фото
      по-моему это откровенное мошенничество
      но ни разу никто не был наказан, как я думаю...
      • Ермолаева Вика | 2014-01-18 23:12:00
        фото взяты на стоках, 99%. то есть куплены официально
        • Горина Татьяна | 2014-01-18 23:33:42
          Клиент должен знать это.. В жизни не пойду к фотографу, который покупает фото на стоках, а сам сделать не может.
          • Ермолаева Вика | 2014-01-18 23:38:09
            А это вопрос к сайтам купонным, а не к фотографу как раз.
            Сайты я отлично понимаю, зачем им возможные проблемы с моделями и судами, когда есть подписка на сток и все законно.
            И мне например не понятно как сайт должен указать, что фото не фотографа. в общем есть ссылка на портфолио, там их уже не должно быть.
        • наши сайты не покупают фото на стоках...недавно были тоже разборки так как сайт использовал чужие фото но для рекламы какого то отеля
          • Ермолаева Вика | 2014-01-19 11:14:11
            я в шоке, тогда никак не оправдываются чужие работы в рекламе..
            • у нас местная студия ( в основном один фотограф, её владелец) тоже не мучается с анонсами, фигачит из инета, порой очень известных авторов ))
              Да и другие фотографы этим грешат. Например, в альбом вконтакте складывают фотки с удаенным логотипом - не пишут, что работы их, но и не пишут, что не их))) ловко так)
              • вот если бы клиентами пачками не стали писать - я бы промолчала..У нас такое часто бывает.. Но когда тебе же этой акцией тыкать начинают.. а напишешь на сайте - так скажут, что конкуренции боюсь...
    • сняли акцию.. не могу сказать что я рада, но чуйство справедливости греет :)
      • а вот что сам сайт ответил

        Сообщаем Вам, что в течение дня фотографии будут исправлены и поставлены оригинальные фотографии фотографа. Возможно он - фанат работ Феи, поэтому и поставил ее работы на акцию? =) В любом случае оригинальные работы будут представлены в ближайшее время. Спасибо Вам за участие в улучшении нашего сайта. Желаем Вам отличного настроения =)
  • Мусатова Ольга | 2014-02-02 22:58:35
    Сегодня наткнулась в контакте на страницу фотографа Алена Гуло. Она для рекламы своих проектов использует чужие фотографии. http://vk.com/alenkiss83?w=wall4855014_1617
    Одна из фотографий принадлежит Инне Сидорук.
  • Завьялова Елена | 2014-02-13 16:20:50
    А меня попросили....Я работаю в фотосалончике ,2-3 дня в неделю .У хозяина есть ещё на других территориях точки, он заказал сайт, на котором будут рекламировать различые виды фотоуслуг, в том числе детскую фотосъёмку. А детских фотографий для рекламы нет, вот и говорит он мне так запросто: "А дай свои фотографии, у тебя ведь хорошие...." Вот и ссориться не хочу.... Чего посоветуете?
  • Тимис Светлана | 2014-03-17 02:42:05
    Анонсы фотопроектов чужими фотографиями. Стоимость фотосессии 800 руб.)
    http://vk.com/minifotka
  • Бренч Наталия | 2014-03-18 17:17:29
    Сегодня в фейсбуке поднялась тема воровства фотографий. Девушка натырила фотографий из инета и поставила себе в рекламу.
    http://www.odnoklassniki.ru/groupboutique/topic/62435621311806
    Там фотографии Оксаны Зазеленской, http://www.family-photograph.ru/gallery/
    Анастасии и Андрея Никоновы, http://anphotography.ru/pregnancy-photography/
    Ксения Бурлаченко http://kseniabur.com/?gallery=fotosessiya-beremennosti
    Александры http://www.baby.ru/blogs/post/81121149-57425123

    Профиль этой девушки в ФБ https://www.facebook.com/alina.boluza
    • Зазеленская Оксана | 2014-03-18 23:09:41
      Спасибо, Наталия. По ссылке она есть только в фейсбуке, рекламу уже удалили.
      А как вы находите, чьи рабоыт сворованы?
      • Бренч Наталия | 2014-03-19 00:44:48
        Оксана, искала не я) я только разместила информацию сюда. Тема эта поднялась в ФБ одного нашего Рижского фотографа, чью фотографию тоже позаимствовала эта девушка. В ее комментариях девушки и дали ссылки на других фотографов, чьи фотографии присутствуют в коллаже.
        Этой девушке написали про фотографии, но она ответила, что все фото ее. Дальнейшую переписки я не знаю, но видимо испугалась и все удалила. Такая реклама была еще и в ФБ и на нашем местном сайте объявлений.
  • Anonymous | 2014-03-19 09:40:45
    К теме о купонах и воровстве фотографий:

    Это реклама, где фотографии явно ворован
    http://boombate.com/msk/sohranite-luchshie-momenty-zhizni-na-fotosnimkah-vsego-500-r-za-fotosessiyu-ot-studii-umka-89093

    Это результат этих фотосессий по купонам))))
    http://vk.com/umka_fotostudiya

    Найдите 10 000 000 различий)))))))))))
  • Морозова Татьяна | 2014-03-19 20:46:23
    Очень печально это все((( но наши Тюменские фотографы (некоторые здесь на дисфо уже в статусе фотографа), совершенно не стесняются брать чужие фото для рекламы очередного проекта, в том числе копируя фото просто с этого сайта... Для меня это было всегда не понятно и стыдно что-ли... как можно чужое выдавать за свое... потрать время сделай пилотную съемку проекта, ну на худой конец просто выставь фото декораций или фото студии где будет проходить проект...
    • Бронникова Алиса | 2014-03-19 23:03:23
      А кто из фотографов? Я сама из Тюмени..... у нас в городе много фотографов. Кто на дисфо в статусе фотографов со всеми заочно знакома... Доказательства можно?ибо мне не верится
      • Морозова Татьяна | 2014-03-20 08:40:25
        именно поэтому и написала открыто) дабы не начались пересуды) тыкать носом никому я не буду - девочка которая это сделала - сама знает и надеюсь прочитав мой пост - просто сделает себе заметочку - что так делать как минимум не красиво. Доказательство я не буду скидывать - я не буду делать человеку антирекламу. Алиса это не вы успокойтесь.
        • Кочедыкова Ольга | 2014-03-20 09:16:30
          Татьяна! а я вот на такую же тему пообщалась с нашей фотографиней. и поверьте, никто на заметку брать не будет, и выводы не сделает, увы :( Люди , кто так поступает , имеют совсем другую психологию - "все же так делают!"
          • Морозова Татьяна | 2014-03-20 09:33:20
            ну я с ней общалась - вроде разумная девочка. если повториться - думаю я напишу в комментариях ей лично тогда ай-яй-яй. Верю я до последнего что она не такая)))
          • Янцева Евгения | 2015-03-02 00:00:18
            Почему вот я ни кого таких не знаю ? Кто все? Где они???
            Это дикость! И так быть не должно.
  • Anonymous | 2014-04-08 16:47:51
    Вот человек не стесняется рекламировать свой проект фотографиями Ксении Лесной http://vk.com/id136728573
    подписано, что из интернета
    U4lHWmQIXFM.jpg
  • Дубровина Нина | 2014-06-16 15:27:52
    http://www.lorasushet.ru/detskie-i-semejnye-foto Вот на этом сайте "фотограф" выдает чужие работы за свои. Ужас какой-тонасмешливыйнасмешливыйнасмешливый Не знаю чьи свадебные фотографии, а детские точно ворованные.
  • Прислали мне сегодня ссылочку) Человечек провел несколько плохих сессий и у людей возникли вопросы к портфолио и результату)) стали искать.. посмотрите может и ваши или ваших знакомых затесались в его портфолио) - http://vk.com/jerrymorrano
    y5jOyZcLaaY.jpg
  • Амосова Ирина | 2014-07-07 02:56:52
    нашла свое фото на этом http://www.lanaita.ru/portfolio/portret сайте .....
    может кто еще свои найдет!
    на просьбу удалить не реагируют!(
  • Май Лена | 2014-10-22 20:57:54
    http://iconosquare.com/viewer.php#/user/1250956712/ девушки рекламируются чужими фото. Вроде с одного фото точно лого не затерли, но оно и не заметно в инсте. Сделала им замечание, убрать и не подумали ( и выставляют новые фото интерьеров, думаю, что тоже не их), зато высказали мне, что это вообще их готовые интерьеры, что лезу не в свое дело, они что хотят то и делают и вообще они не говорят что вот это конкретно их декорации и фото. Что-то меня это взбесило. Ну и не уверена теперь, что до этого были их работы
  • Викулова Кристина | 2015-03-01 23:32:43
    Еще воровство. http://vk.com/gallery.rossihina
    На стене есть даже фото меня, с нашей фотосессии с фотографом Евгением Лавровым. Лого Жени обрезали и фото выставили за свои. ((( Возможно там есть и ваши фото!
  • Рудь Алиса | 2015-03-06 20:29:02
    https://vk.com/albums241164961 дама ставит чужие фотографии для анонсов и не стесняется )) на моих фото потерли лого,еще и своими надписями украсили ) по разговору-для нее норма это и чужих фото на странице полно.ищите свои.
    3Yn2z_O1uJY.jpg
  • Беспамятных Оксана | 2015-03-28 06:17:00
    местные "фотографы" зачастили с фотопроектами по 400р и везде в анонсах чужие фото, отдают они, конечно, даже близко не тот результат, но люди, как обычно, ведутся на профессиональную картинку и толпами валят
    http://ok.ru/detskayase
    Вот сразу сверху фото Натальи Колосковой
  • Полевская Оксана | 2015-04-01 11:27:16
    таааак! вот сколько моих фото и фото других коллег "умная" девушка использует для продвижения своих услуг в Instagram! так еще и под моей фотографией. Профиль не мой!!! http://instagram.com/olga_ladyga. И мои личные фото даже не стыдится использовать
    image (1).jpgimage (3).jpgimage (4).jpgimage (2).jpgiBTzer1YAIc.jpg
  • Калинина Екатерина | 2015-04-07 19:46:21
    Случайно наткнулась на чудо фотографа))))) Украдены у Насти Околот))) даже не стыдиться подписывается ее фразами, и логотип везде стерт https://m.vk.com/fotograf_milanadovgal_roddomfoto, ее страничка https://vk.com/milana_dovgal, у нее есть еще одна группа очень много свадебных видно что украдены так же может узнаете кого https://vk.com/fotograf_milana_sochi
  • Смаль Марина | 2015-04-07 21:27:57
    Подскажите,как вы находите свои фото или фото своих знакомых?Чисто случайно или есть какие-то способы?
  • Кучина Анастасия | 2015-09-04 11:09:57
    Вот группа девушки https://vk.com/nosovaks в портфолио представлены фото с затёртыми копирайтами, конечно не детская тема, а свадьбы и лав стори- тем хуже. Какого будет разочарование молодожёнов, когда результат будет не сравним с портфолийными фото))) Ну и само портфолио разношёрстное- реальные фотографии тоже есть. Кто узнает свои свадебные фото?
    • Таболина Ирина | 2015-09-04 12:50:00
      узнала осенне фото Елены Корнеевой и Анастасии Горохно
    • Дерзкая Ксения | 2015-09-04 14:54:01
      Ой, а тексты все у меня своровала, один в один! Ну, какая же молодец - тексты списала слово в слово у одного фотографа, фотки наворовала у других фотографов - вуаля, получите прекрасную фотографиню КСЕНИЮ НОСОВУ(спец. пишу капсом, страна должна знать своих героев!) ! И думать не надо, и фотографировать уметь не надо. Нужно уметь только воровать!
      • u 7 | 2015-09-04 18:01:49
        вот этот принскрин просто будет тут. очень о многом о сразу говорит.
        1.jpg
        • девушка закрыла страничку, автор этих фото к ней уже не пробилась)
          • u 7 | 2015-09-05 18:03:47
            вижу, что она все подчистила :)
            • Кучина Анастасия | 2015-09-05 18:08:08
              подчистила конечно, на её страничке удивительным образом нарисовалось с десяток сообщений от коллег с оскорбительными сообщениями, не любят таких конечно
            • Таболина Ирина | 2015-09-05 19:32:28
              как были фотографии так и остались, ничего не почистила
              Untitled-1.jpg
              • чужие свадьбы, по крайней мере, убрала. ну а в анонс фотопроекта запихнуть чужие фото - это же святое, как же без этого.
                "фото взяла из интернета, были без копирайта, иллюстрируют мою идею"
                • Кучина Анастасия | 2015-09-06 20:57:30
                  "Мою страницу взломали не хорошие люди! И от моего имени рассылали письма в личных сообщениях! И в моей группе сделали объявление по тексту фотографа Ксении Дерзкой! Прошу все написанное считать не достоверным!!! Это не я!!!
                  Отдельно прошу прощения у Ксении Дерзкой за причиненное ей таким образом неудобство!!!"
                  • Дерзкая Ксения | 2015-09-06 21:36:14
                    Это реакция на мое сообщение ей в приват. Я ей написала, чтобы она мой текст со своей страницы подольше не убирала, так как мои юристы заверили нотариально скрины с моим текстом и готовят исковое заявление в суд, за нарушение ею моих авторских прав. И чем дольше он будет у нее висеть, тем больше денег я по суду с нее получу)
                    Группу она вообще удалила с испугу, и вот, прикинулась, что это не она и прилюдно извинилась))
                    Надо учить таких, а то будут думать, что можно все, что угодно брать:и фотки чужие, и тексты.
                  • Таболина Ирина | 2015-09-06 21:38:38
                    ахаха, вот нехорошие люди дали объявление ржачка
                  • Вау, это супер-ответ)) такого я еще не встречала)
  • Yusupov Alicja | 2015-09-07 20:24:36
    Я вдохновилась Вашими находками и стала искать свои! Нашла кучу vk, какой-то журнал еврейский для статии использовал http://www.beerot.ru/статьи/еврейский-дом/центральные-вопросы-воспитания-дети/#comment-334

    ... но я умерла, когда увидела в Twitter свое фото в рекламе компании которая обновляет фасады!!! :))))
    Zrzut ekranu 2015-09-07 o 20.21.44.png
  • Дорощенкова Марина | 2015-09-08 13:51:36
    Вот тут много моих фото, наверняка и ещё других фотографов http://fotogrammer.ru/photo/family-kids/
  • Yusupov Alicja | 2015-09-10 15:16:51
    Коллеги, посмотрите еще здесь. Я нашла своих 6 штук и вижу, что вообше у них не принято указывать авторов https://vk.com/mamabell
    • Дексбах Наталья | 2015-09-11 10:24:44
      И моя есть с затертым логотипом.
      • Yusupov Alicja | 2015-09-11 10:32:07
        Я написала в комментарии, что или называют автора фото или удаляют фото. Через несколько дней написали, что "а мы нашли фото в общедоступном интернете". Я им ответила, что я публикую фото только на своем сайте или соц. сетях где ясно кто автор, и раз они уже знают мое имя- Будте любезны :) исправили :))
  • Раевская Елена | 2015-09-10 15:43:08
    А вот если местный журнал регулярно печатает мои фоторафии без указания фотографа. НО ... их им дают герои статьи. Они говорят кто автор, да и издатели журнала тоже знают меня.. Но всегда пишут "фото из семейного архива .......". Как это можно оценить? А вот своего фотографа всегда указывают, даже если просто журналист на мыльницу поснимал.
    • Таболина Ирина | 2015-09-10 19:37:15
      Может редактору позвонить написать? если герои им авторство называют, а то свои права (журнала) они защищать горазды
      • Раевская Елена | 2015-09-10 21:34:36
        Я говорила..девочка, которая делает вёрстку сказала " мы же пишем что из семейного архива фото"..
        • Yusupov Alicja | 2015-09-10 22:50:21
          Не знаю как в России точно, но в Польше все ясно- автор есть автор! С семейного архива, это когда бабушка их сняла на айфон, а журнал точно обязан сам указать автора! Если даже им семья скажет, что они сами авторы, то журнал должен взять с них расписку, что авторские права их, так как они печатают и они отвечают за то, что публикуют.
          Я наверно бы не сдержалась и выяснила это, или сказала редактору в журнале, что юрист с ними свяжется и будет выяснять, что за семейный архив без ведомства автора:)
    • Де Нелли | 2015-10-23 18:54:29
      У меня такое было, я даже писала про это у себя в жж. Фото отдали клиенты без моего ведома и мое авторство конечно не указали. Поговорила с редактором, она мне тоже сказала (это типичная отмазка), но модели же разрешили) мне прислали для этой редакторги претензионное письмо с претензией к журналу ( предсудебной) на 50000р, и редактор сразу проснулась)) стала извиняться и предложила как-то замять ситуацию...
  • Данилова Дана | 2015-10-20 22:35:56
    На этом сайте используют несколько моих Новогодних фотографий для рекламы своих услуг http://tanyakokareva.weebly.com/104710801084108511031103-108910821072107910821072.html
    Фотограф Таня Кокарева - стыд и позор!
    Девочки, мальчики ищите ваши, там полно чужих фотографий у нее на сайте(((((
  • Рудь Алиса | 2015-10-20 23:34:06
    последнее время очень часто встали всплывать мои фото в чужой рекламе (( мои бдительные клиенты накидывают десятками ссылки (( и все пишут одно -фото в свободном доступе,я не пишу что это мои. но и то,что это мои конечно никто не пишет ))
    image.jpg
    • Леухина Елена | 2015-10-24 10:30:09
      Алиса, а почему вы переживаете? Вы же тоже фото других авторов для своей рекламы используете и не подписываете их авторство. Фотостудия Чердак, это ж ваше детище? И вы рекламируете свой проект чужими фотографиями без указания авторства. Просто кто-то поступил так же Подмигивание
      Untitled-1.jpg
      • Рудь Алиса | 2015-10-26 03:02:56
        видимо потому что это не мои фотографии )) и пост не мой ,и реклама не моя )) у нас 5 админов фотографов,я когда подобное вижу удаляю и ругаю.новички не понимают,что так нельзя. Вы никогда не увидите на моей личной странице фотографа подобной рекламы.
      • Рудь Алиса | 2015-10-26 03:07:41
        Спасибо конечно за столь пристальное внимание )) пошла искать в группе-думаю может пропустила чего ( а я слежу бдительно за наполнением) и ведь нет,не пропустила,почистила видимо как увидела. а вы сохранили и до сих пор бережете хороший
        • Леухина Елена | 2015-10-26 17:24:25
          Алиса, это я сделала скрин с вашей страницы 24.10.15. Упаси боже так пристально следить, просто прошла посмотреть, что вы снимаете, и докрутила вниз и увидела этот пост, сталкивалась с этими фотографиями на других ресурсах. Вы же видите, это ваш перепост, вы на свою страницу это перепостили из группы. Видимо, в тот раз вы не стали ругать новичков-админов )))
          • Рудь Алиса | 2015-10-26 19:28:30
            Лена,вы что хотите доказать ?) это глупо ,честно )) это не мой пост )) это репост с группы где 5 фотографов.если бы вы были еще более наблюдательны,то заметили бы ,что все мои посты в группе с моей подписью-всегда. Я вам и сказала,что не приветствую такое,даже если это мои знакомые фотографы -я довольно жестко прошу не использовать чужие фото в анонсе ! я в группе не нашла подобного поста-видимо я как всегда,увидев подобное удаляю ! а у вас репост на моей страничке -хотя я не публикую у себя рекламу чужих съемок ( а это съемка,проект Яны Габдуллиной-если вы читали))) может сын лайкал,я после вашего поста пошла искать где вы это увидели и почистила много всего на страничке - игры,приложения и кучу одинаковых постов - ну ясно что ребенок. я не веду вк практичесски,в основном классники,поэтому не навожу порядок на страничке-бываю только в группе чердак и там,да все чищу !! Я не понимаю почему вам доставляет такое удовольствие обвинить меня ,если это не моя реклама ?)) я должна нести ответственность за все репосты ??
            • Леухина Елена | 2015-10-26 20:21:51
              Алиса, ваша позиция понятна - "это не я, и хата не моя" )))
              В группе типа куча фотографов и эта куча что-то постит, а потом кто-то случайно что-то к вам репостит, а вы не при чем )))
              Сразу легендарная фраза вспомнилась "Не виноватая я, он сам пришел".

              Я вообще не отслеживаю вашу группу, но ради интереса сейчас уже сходила посмотрела. И что я вижу, вы все же имели отношение к этому проекту, принимали непосредственное участие в нем (на скрине видно, что фото с проекта запостили вы, и клиенты вам говорят спасибо и т.п.). Не надо морочить голову всем, это был репост с чужими фото на вашу страницу с целью привлечения клиентов в проект.

              П.С.: никакого удовольствия обвинения в ваш адрес мне не доставляют. Посто факт есть факт. Репост был? - был (Хоть кошка ваша это сделала, хоть домовой ))))). Фото были чужие? - чужие. Вы к проекту отношение имели? - имели. А все остальное это отговорки.
              Untitled-4.jpg
              • Рудь Алиса | 2015-10-26 20:37:30
                Лена,вы уже перегибаете. я стараюсь еще не воспринимать негативно. я не имею отношения к этому проекту,я его не рекламирую,не снимаю. вы считаете я настолько "умная" возмущаться подобным поведением и сама поступать так же ?)) Я довольно часто ругаюсь по этому поводу. все мои анонсы из моих фото-архив позволяет. а сели нет таких фотографий,то выкладываю декор,гаммы.мои клиенты уже и без картинок доверятся. Что же посты с голодными играми,зомби ,гонками и еще кучи ерунды не вызвали у вас сомнений,что это взрослый человек играет ?)) да,ребенок лайкает и репостит постоянно все что ему нравится,играет-не понимает,что это на моем буке это не его вк )) я как то и не парюсь. Это репост ! а не мой пост,найдите мой статус подобный и обвиняйте-вы кстати мастак это делать, у меня очень много друзей фотографов и ваши слухи и претензии долетают )) удачи
                • Леухина Елена | 2015-10-26 21:01:26
                  Алиса, я не собираюсь ничего больше искать. Я уже все написала, что хотела по этому поводу :)

                  И ещё один момент - если вы меня с кем-то обсуждает, делайте это в своё удовольствие как хотите, и сколько хотите, только не надо мне намекать на то, что якобы кто-то вам что-то про меня такое этакое говорит. Мне это совершенно не интересно )))
                  • Рудь Алиса | 2015-10-26 21:20:04
                    нет,вы все перевернули ) много чести )) просто люди приходят и рассказывают ваши обсуждения меня и ваши догадки,обвинения,предположения )) оно и ясно,мы обе знаем почему
                    • Леухина Елена | 2015-10-26 21:56:24
                      Алиса, вы опять за своё )))
                      Единственное, что я про вас говорила, что у вас хорошие фотографии и вы недооцениваете свою работу в денежном эквиваленте. И вам об этом писала даже в личку, я обычно все в глаза говорю.
                      И уж если бы был тот факт, на который вы активно намекает, стала бы я вам писать? Конечно, нет.
                      • Рудь Алиса | 2015-10-26 22:10:30
                        был (( и сейчас поверьте,вы не обоснованно пытаетесь меня уличить. я всегда против чужих фото и своих гоняю,даже споры бывают-почему удаляю их анонсы. бывают и совместные проекты,но я не ставлю такие рекламы,а второй фотограф может и я удаляю такие посты ! а этом случае вообще не мой проект,не моя съемка
              • Рудь Алиса | 2015-10-26 20:42:46
                Я не пойму почему должна передь вами оправдываться ? я ретушер 5 фото с этого проекта,фотограф не я )) я часто помогаю во время съемок,декор,позы и тд - снимала моя знакомая и я не заинтересована в рекламе. у меня был похожий проект 2 года назад и фото для рекламы достаточно. Вы копаете и рыщите - видимо от безразличия к моей персоне ,ищите еще - пока вы еще не нашли Гринь
              • Рудь Алиса | 2015-10-26 20:52:19
                вы прекрасно знаете,что у нас 5 фотографов и не надо это подавать как мою отмазку ! вы сначала найдите МОЙ пост или рекламу подобную и обвиняйте,а пока нет "прямых улик" держите свое мнение при себе,это уже клевета называется
        • Леухина Елена | 2015-10-26 17:41:29
          И дабы развенчать все сомнения, специально открыла свойства файла, где указана дата и время сохранения скрина. А сейчас вы, конечно, уже почистили этот пост, что очень хорошо )))
          Untitled-2.jpg
          • Рудь Алиса | 2015-10-26 19:30:54
            я сначала подумала вы в группе это взяли и не нашла там такого,потом увидела что это репост на моей странице и пошла искать.что вас удивляет ? это не мой пост,не моя реклама,не мой проект-что вам еще сказать ????
          • Рудь Алиса | 2015-10-26 19:35:12
            я конечно понимаю ваше внимание )) но у вас не получиться меня обвинить Подмигивание вы прекрасно знаете что я снимаю и как - не нужно масок ))
          • Рудь Алиса | 2015-10-26 21:18:30
            естественно,я сразу вам сказала что удаляю подобные анонсы !! видимо в группе сразлу снесла,а про репосты и не знала
  • Гласнер Елена | 2018-02-01 09:14:08
    Всем здравствуйте. Живет в Южной Африке чудесная художница, мама очаровательных детишек, которая пишет душевные картины, продает их и сопутствующие товары. Но оказывается картины она свои пишет на основе фотографий не ставя в известность авторов. Я знаю о двух случаях (фото прикрепляю) можете посмотреть, может и ваши фото послужили для вдохновения. https://www.facebook.com/pg/maria.m.oosthuizen/shop/?ref=page_internal

    Фото с девочкой с одуванчиками мое. По первому фото автор выплатила компенсацию, убрала с сайта все товары. Я получила очень много извенений и со второго раза товар был убран с продажи. Первый раз художница не заметила, что репродукции картины продолжают продаваться. На мой взгляд это не порядочно.
    26910968_1458747027569604_5245075948169144189_o.jpg26814624_1458746847569622_8214492108627240916_n.jpg26992088_1645835692106099_3806215115552124010_n.jpg26907122_1645835708772764_2406805573224011375_n.jpg
    • Зубарева Евгения | 2018-02-01 09:53:30
      я не вижу в этом преступления, нарушения чьих-то прав и тд. Раз , фотографы выставляют свои работы во всемирную сеть, значит готовы что кто-то сохранит к себе или сфотографирует точно также. Ладно бы если она делала коллажи в которых использовала чужие изображения, но ведь она рисует, сама , и вносит кучу новых деталей. Осуждать художника за это, все равно что требовать компенсацию за нарисованное здание или частный дом, хозяин которого против , что бы его жилище рисовали и фотографировали, но при этом оно общедоступно и никак не защищено от посторонних взоров. Мне кажется ключевое слово в этом спиче , что художница продает свои работы, а это всегда задевает ЭГО авторов. Повторюсь , что ничего противозаконного в этом нет, она по сути просто вдохновилась чужими фото и создала что-то свое на основе увиденного. Скажите а фотографы так не делают, разве мы не смотрим картины великих и не пытаемся снять то же самое, да полно такого и что нам нужно кому-то приносить извинения или платить неустойки.
      • Гласнер Елена | 2018-02-01 10:09:48
        Такое де жа вю, я это не первый раз читаю, в основном от тех, кто использует фотографии для рекламы своих услуг.
        1. я не против использования своих фото для вдохновения
        2. я против использования своих фото в коммерческих целях
        В целом по изначальному сообщению - была предоставлена информация к сведению уважаемых фотографов, если кому-то интересно, можно посмотреть, мало ли, может еще чьи-то фото вдохновили художника. Если кому-то это не интересно, он может не тратить впустую свое время.
        • Кулинич Лилия | 2018-02-01 10:54:19
          Вы знаете, а художница все таки талантлива... Мне было бы очень приятно, если мои работы послужили бы вдохновением для таких творческих людей. Мне кажется, Елена, Вы под влиянием собственной гордыни... В общем, Вы не правы и то, что вы компенсацию получили, (мое мнение, конечно) тоже не правильно. Скорее всего Вам "компенсировали", не потому, что признают свою вину, а потому, что не хотят развития конфликта, а Вы и компенсацию получили и сюда наябиднячили.
    • Раевская Елена | 2018-02-01 10:26:25
      Просто поза человека...картина аблолютно другая и гораздо лучше! Фотограф снимите корону)))
      • Антипина Даша | 2018-02-01 10:48:06
        Про то что картина гораздо лучше - поспорила бы)
        А в-целом, да, не вижу абсолютно никакого криминала
        • Смолина Ирина | 2018-02-01 12:20:22
          все таки, тут есть незаконный момент. Тете лень писать картины на пленэре, она использует фото. Но ладно бы она сама сфотала ребенка и на основании своей фотографии, с релизом, писала картины. Но она взяла изображение реального человека , без его согласия для коммерческой деятельности. Она могла бы это сделать для написании картины для себя. И повесить у себя дома. Но она стала использовать фото для обогащения. Так что, все верно. Второй момент - авторское право на саму фотографию. Работа не ее, согласия на копирование элементов фотографии не было. И корона тут не причем. Потешить себя можно, ибо приятно, когда кто то вдохновляется твоей работой. Но, скорее всего, тут не было персонизации. Просто жудожница выбирала изображение по параметрам и задумке картины.
          • Зубарева Евгения | 2018-02-01 14:09:26
            Надя Шибина устраивала фотомарафон , где рефом служили картины известных художников, нужно было снять портрет как можно ближе к оригиналу. Если следовать вашим умозаключениям, мы все должны были спросить разрешения у автора шедевра, ну на крайний случай у его владельца. Результат своей работы мы выставляли в рабочих аккаунтах, что практически приравнивается к коммерции. А сколько молодых начинающих певцов исполняют нетленные хиты и благодаря этому на них обращают внимание и они двигаются вверх в своем деле.
            Работы этой художница гораздо интереснее оригиналов и в отличие от многих авторов чьи работы были так или иначе использованы, она несомненный талант.
            Публикуя наши работы в сети мы автоматически соглашаемся на их использование, по другому быть не может, это реалии нашего времени, если это не так , тогда держите их у себя и никому не демонстрируйте.
            • Давыдова Юлия | 2018-02-01 16:30:05
              На начинающих (и не очень) певцов, исполняющих хиты чужого авторства, очень часто за это подают в суд, за нарушение авторских прав
              В остальном согласна, про повторение картин и т.д.
              • Антипина Даша | 2018-02-01 16:32:38
                и что ж у нас Киркоров с Лепсом до сих пор не за решеткой?)
                • Смолина Ирина | 2018-02-02 00:31:18
                  чего не за решеткой? ))))))))))))))))))) Так мы где живем? И я использую часто изображения из открытого доступа в инете. Нет четкого регламента определения собственности. Что выложил - то общее. Но для коммерческой наживы так делать нельзя. Я не выпускаю серийно футболки и кружки с моими фотографиями, где я когда то использовала изображения листиков или бабочек в своих коллажах. Я делада это один раз и в том разрешении, в котором они доступны в инете. Это тоже самое, как если бы я для своей картины использовала изображение волны от Айвазовского и продала эту карттину. А так было, да
            • Смолина Ирина | 2018-02-02 00:25:28
              ерунду полную написали. Вообще хрень. Причем тут копирование или учеба фотографирования на портретах известных художников? Модели тех портретов приобретали их для себя и только по истечении времени, после фактической смерти и автора и модели, эти картины экспонировались. Или было изначальное согласие на неприватностиь этих картин. Бредите вы чтоли? При этом, копирование картины фотографом с другими фактическими героями никак не приравнивается к распространению изображения в коммерческих целях. Вы вообще о чем? Автор фотографии давал разрешение на использование в коммерции? Птштье сколько тхотите копий, тренируйтесь, делайте новые шедевры. Но для себя! А не для потоковой продажи на кружках, полотнах и репродукуциях
          • Раевская Елена | 2018-02-01 20:45:06
            Надо еще вопрос про релиз уточнить у мамы ребёнка, который на фотографии))) вот на картине то вымышленное лицо) Похожа, только поза человека.. Ну да, давайте "заавторствуем" позу.. А с точки зрения закона, есть 30% изменений и идите все в пень!!! У нас слизывали конструкции открыток, которые мы сами придумывали, а изменили чуть высечку листиков и цветочков...юристы сказали бесполезно бодаться! И вообще, кто эту позу создал?)) - Человек который на фото.. а не фотограф)) Можно сделать логический вывод, что эта поза принадлежит этому человеку, а не фотографу)))
            • Смолина Ирина | 2018-02-02 00:37:43
              да, это так. Потому и бессмысленно подавать в суд, дабы не считать процент отклонения. В данном случае, если брать не общее изображение, а только фрагмент, то он соответствует оригиналу процентов на 80. В любом случае, это основание для иска. И если вспоминить как некто в америке выиграл суд над сигаретной компанией за непредупреждение об опасностях на этикетке, прецендент может случиться рано или поздно. Издержки против сомнительной выгоды тормозят большинство истцов. Но это не повод расслабляться
    • Зубарева Евгения | 2018-02-01 14:15:22
      Елена, подскажите, фото http://disfo.ru/profile/vorotnik/job/542913/ до вас никто так не снимал, это ваша идея или же вы все таки вдохновились чьей-то работой и по сути повторили , может вас тоже нужно привлечь к ответственности и потребовать компенсацию.
      • Смолина Ирина | 2018-02-02 01:16:41
        очень часто удивляюсь как люди, бывает, реагируют. Вот мне почему то даже не запоминаются имена тех, кто мне хамит. Даже в профиль не лезу. А некоторые прям досконально изучают биографию, дабы увидеть несоответствие. Ну как так ? Ну снял чувак похожее. Вам то что с этого?
        • Зубарева Евгения | 2018-02-02 04:46:05
          вот мне как раз ничего с того , мне нет дела кто у кого что копирует, поэтому собственно и задала вопрос. Странно как люди могут неоднозначно трактовать свои права и чужие обязанности, игра в одни ворота, одним значит можно копировать и использовать в коммерческих целях, а другим нет. В данном случае скопирована идея, поза и чем это ситуация отличается от случая с художницей.

          А по поводу кто кому хамит, странно читать это от вас, вы в своих выражениях не стесняетесь и общаетесь на грани хамства, не первый раз уже это вижу.
        • о, я недавно видела точную копию с моей фотографии) причем близкоживущей коллеги) Фото авторское, я его придумала сама от и до, так что можно, вероятно, было бы и поругаться)
          Но я к этому отношусь иначе: хорошо, что я могу кого-то вдохновлять)) Сама-то я тоже вдохновляюсь кем-то)))
    • Anonymous | 2018-02-01 16:51:21
      Удивительно, как на основе таких плохих фотографий смогли написать такие крутые картины! Художница - безусловно талантлива! От фотографий взяты только позы, остальное - исключительно ее художественое видение.
      • Антипина Даша | 2018-02-01 23:30:31
        Вы издеваетесь? Чем плоха первая фотография?
        • Смолина Ирина | 2018-02-02 00:47:23
          вторая реально плоха. Но плоха именно как фотография. Художница возвела дефект в преимущество, показав девочку как кривляку. Подчеркнула нелепость позы, короткость руки и ноги, вызвав тем самым смех. Это такой шарж над детьми, которые кривляются, неестественно дрыгаются и клоуничают. Особенно, когда танцуют. Но то что хорошо в живописи часто очень плохо в фотографии. Это выдает непрофессионализм. Это означает, что человек не смог поймать правильный момент правильной фазы. Даже если он хотел показать именно эту несуразность. Все равно это выглядит на фотографии как ошибка фотографа. Надо быть очень известным и маститым фотографом, чтобы выставлять такие обрубки, как на второй фотографии, за идею. Иначе не поверят. А автор не маститый. Значит - это его скорее ошибка. Или он бы как то подчеркнул идею антуражем. мячиком, лужей, барабаном...все равно чем. Но идея должна читаться. Тут - просто девочка в неудачной фазе движения. Брак. Но художница использовала это в свою пользу. Ибо она - не фотограф. Понимаете о чем я? Живопись - это продуманная досконально идея еще до момента нанесения первого штрихе. А фотограф лупит по кнопке каждую секунду. Именно поэтому каждый мазок художника имеет вес, а каждая секунда фотографа - ноль, если он не озабочен идеей. Идея всегда первична. https://youtu.be/rOJAV-EgxMQ
    • Филиппова Олеся | 2018-02-02 10:54:16
      Вы затронули весьма интересную тему.
      Я тоже на просторах интернета случайно нашла, женщина нарисовала картину с моей фотографии. Но если в вашей ситуации на картине хоть какие-то есть изменения, то в моем случае там просто точь-в-точь. Но я даже подумать не могла, что за такое как-то можно привлечь. Картина выставлена на сайте, она продается (продается даже написание копии, а оригинал продан), причем подпись, что вдохновилась работами фотографа О. Филатовой, а я Филиппова если что.этот Я ей написала на этом сайте в лс, но ответа никакого не последовало. Т.е. я могу сейчас принять какие-то меры?

      У художницы в вашем случае действительно красивые работы. Я увидев их наоборот бы с них делала фотосессии (т. е. брала что-то для идеи)Гринь. И в связи с этим вопрос. А как доказать, что это не фотограф сделал фотографию по мотивам работ художницы, а наоборот? Конечно сложно сделать постановку на фото позы в точности как на картине когда эта поза в движении, но все же. Просто если у фото есть дата ее создания, то у картины же нет точной даты.
      MKiL2wc9J1w.jpgqZqrkWNYgx4.jpg
      • Смолина Ирина | 2018-02-02 11:01:56
        кстати да. Даты нет. Можно, например, попробовать отыскать дату первой публикации картины. Ясно, что фотограф не смог бы увидеть изображение раньше, чем сам его создал. И вот тут как раз процент соответствия может иметь значение. Понятно, что те же волосы фотограф никак не мог бы уложить в точном соответствии с локонами на картине.
      • Завьялова Елена | 2018-02-02 11:31:49
        Я бы сказала, что тут не по мотивам, тут обработка Вашей фотографии. Но если действительно хотите что-то сделать, нужно спрашивать у юриста, какие доказательства признаются в законодательном порядке в данном случае и на что Вы имеете права претендовать.
      • Раевская Елена | 2018-02-02 12:40:34
        Тут да..99,9% как в установлении отцовства)))
    • Завьялова Елена | 2018-02-02 11:25:01
      Ой, а я второе фото видела ,тоже в фейсбуке, его не только эта художница использует, но и проекты по организации детского досуга. Так что Вы популярны) Кто именно не скажу,могу ошибиться будет наговор.
Все фотоматериалы опубликованные на сайте имеют своего автора. Использование фотографий без разрешения автора запрещено.
©2024 ДИСФО
 
Яндекс цитирования