Зарегистрироваться    Забыли пароль?       
     Запомнить  скрытый

Форум

все  Разговоры  Фотосессии  Купить/продать  Обсуждение техники  Новоcти  Услуги  Выставки  Конкурсы  Идеи  Хочу критики  Реклама  Вакансии
Модераторская тема
Мазурова Тамара  |  2010-07-23 12:02:52
(эту тему видят пользователи: Анонимные, Зарегистрированные)
Девоньки, поелику мы теперь больше заинтересованы в слаженности действий, здесь предлагаю обсуждать вопросы модерирования. Кто-что-почему отклонил, предупреждать о фотках не в своем разделе и т.д. и т.п.

Я вот, например, только что отклонила фотку с логотипом однокласснегов...
  • Мазурова Тамара | 2010-07-23 12:15:38
    ...а кто-то ее пропустил...
    но я продолжаю ее считать чиста-хоум-фото, так что, если найдется еще хоть 1 человек считающий так же, смело можете отправлять на повторную модерацию - я ее подтвержу)) часов до 6 вечера я дома и периодически у компа.
    постоянная ссылка | 
  • Мазурова Тамара | 2010-07-23 12:46:23
    Девчат, сейчас на модерации висит очень хорошая работа папы с малышом, но что у папы между пальцев? Я не пойму... если писюн малыша, то не пропускаем(( есть у нас среди модеров эксперты по мальчикам и их достоинствам?)))
    постоянная ссылка | 
  • Пономарев Павел | 2010-07-23 12:49:47
    вообще бы надо запретить размещать фотографии с ссылками, только правда фотографы как я смотрю часто на свои сайты туда ссылки ставят.
    постоянная ссылка | 
  • Павлова Анна | 2010-07-23 12:51:58
    на свой сайт- это просто своя подпись, как же без нее
    постоянная ссылка | 
  • Мазурова Тамара | 2010-07-23 12:53:33
    свой сайт - это копирайт.
    а вот ссылок и логотипов сторонних ресурсов быть не должно
    постоянная ссылка | 
    • Мазурова Тамара | 2010-07-23 12:53:57
      Это у меня глюк - тень так легла)))
      пропустила)
      постоянная ссылка | 
      • Мазурова Тамара | 2010-07-23 12:54:26
        плохое качество
        постоянная ссылка | 
        • Павлова Анна | 2010-07-23 13:04:01
          ))) то есть все, что тянет на чисто-хоум- фото, как то -без смысла -без композиции -с пустым выражением глаз -резкость непонятно где -фото ниочем- фотонепонятнокого -фотонепонятнозачем- тд- итд...- все плохое качество?
          так это почти половина фотографий, представленных на модерацию....
          неблагодарное это дело, модераторское...
          постоянная ссылка | 
          		• комметарий удален
          • Мазурова Тамара | 2010-07-23 13:25:21
            ну давайте, в чем сомневаемся, оставлять на-потом и писать в эту тему.

            как я однажды сказала Ляле, совсем уж строго не надо, чтобы было понятно клиентам, на чьем фоне такие высокие цены))

            я рублю обычно откровенное мыло, явные ошибки с фокусом, откровенное хоумфото... особенно из серии надели на беременную дешевое порнобелье, поставили к стенке, и пыхой в лоб из мыльницы...
            постоянная ссылка | 
            • Павлова Анна | 2010-07-23 13:35:14
              а я вот жуть как не люблю королеву тюли- нахлобучили на голову тюль, прям не снимая с карниза- и давай в разных позах с плохим качеством... а многим нравится... так что это все вопрос вкуса
              постоянная ссылка | 
            • Павлова Анна | 2010-07-23 13:39:29
              вот сейчас вижу красивое фото-идет ребятенок по пляжу, все здорово, а горизонт зачем-то падает, и это скорее всего при съемке небрежность, но ведь можно поправить, кадрировать... мне такое глаз режет, а Вам, уважаемые модераторы?
              я уж молчу, что лучше бы горизонтальный кадр сделать, панорамный...
              постоянная ссылка | 
          • Анна Бельская | 2010-07-23 14:02:24
            Да уж...
            постоянная ссылка | 
            • Кочедыкова Ольга | 2010-07-23 17:08:35
              ну, каждый сам волен выбирать горизонтальный вертикальный кадр... не все же по канонам снимают...и завал горизонта - это не повод отклонять, имхо...
              вот мыло-мыльное и фото не о чем... и ребенок в застиранных ползунках на фоне ковра- это вот да...
              постоянная ссылка | 
              •  | 2010-07-23 17:30:16
                Я согласна, что не надо очень строго...но все равно строже чем сейчас...такииииие фотографии иногда попадаются, а другие модераторы пропускают...тут родители тоже регистрируются как фотографы и выставляют свои снимки...я лично не против, но для этого есть другие ресурсы...здесь все-таки профессионалы...
                постоянная ссылка | 
  • Мазурова Тамара | 2010-07-23 18:12:26
    http://disfo.ru/profile/Tydruk/job/10741/
    и фотошопный листик на пипиське)))))))))))))))))))))))))))))))
    постоянная ссылка | 
  • Кочедыкова Ольга | 2010-07-23 19:14:20
    Паша! ну как смотреть работы по ID?
    правда, же хочется потом обсудить в чем мнение других модераторов разошлось с моим....
    постоянная ссылка | 
  • Анна Бельская | 2010-07-23 20:11:08
    Я эту фотографию забанила - честно скажу. Листик жуткАй ((( Но меня еще в первый раз так резанули эти полотенчики, что я даже пиписку не заметила Стеснение Но раз она появилась, выходит людЯм нравится. А вообще какая система: для бана единогласие надо или как?
    постоянная ссылка | 
  • Майоров Павел | 2010-07-23 23:42:29
    предлагаю со временем ввести причину отказа - "баян" ))) т.е. банальный,неинтересный сюжет ,например из серии -"а теперь Петенька(Васенька,Маня,Таня...) посмотри на тётю(дядю) - сейчас оттуда вылетит птичка ....)))) и тётя(дядя) потом "лепит" эти поясные (+-)безликие "портреты" сюда на сайт..... ))))))))
    постоянная ссылка | 
    • Майоров Павел | 2010-07-23 23:43:25
      четно говоря повторяемость и похожесть фотографий убивает всякое желание модерировать....
      постоянная ссылка | 
      • Майоров Павел | 2010-07-23 23:49:22
        вот ещё пример - кто пропускает эту работу ??? http://disfo.ru/profile/stasinka/ Вы когда-нибудь видели настоящее море на закате ? горизонт завален - это худ. приём? ребёнок отвернулся -нет ничего.......здесь качество и сюжет - практически - ноль .ну это так -для примера ))))) против автора ничего не имею )))
        постоянная ссылка | 
      • Мазурова Тамара | 2010-07-24 01:49:31
        у меня дежавю было, когда ее снова в "новых" увидела))))))))))
        на модерацию она ко мне не попала...

        не знаю... знаю точно, что 2 "против" хватает, чтобы пришить... может, 3 голоса и простое большинство?

        Я поняла, чего мне эти закулисные обсуждения модеров напоминают - игру в "Мафию")))))))
        постоянная ссылка | 
      • Кочедыкова Ольга | 2010-07-24 11:08:20
        Павел! Но сайт-то призван на помощь в поиске клиента/фотографа. Конечно, здорово снимать только супер-уникальные сюжеты и здесь их показывать, но это малореально :).
        у всех есть в портфолио "пяточки" ( и тд и тп) - и что теперь кто первый успел их сюда выложить, тот молодец, а остальные уже "боян"?! А придет мама в поисках фотографа: и ей будут нужны пяточки ее ребенка, и ребенка на ее плече, и ребенка подкидываемого папой и еще куча других "банальностей".
        И каждый фотограф старается заполнить свое портфолио разными сюжетами, да когда на сайте полтысячи людей- будут повторы...
        Я не призываю к штампам, я за креатив... Но надо же реально смотреть на вещи и не перестараться с "затягиванием гаек".
        постоянная ссылка | 
        • Кудинова Лана | 2010-07-24 11:11:41
          +1
          согласна :)
          не всем родителям нравится мегакреатив
          и на всех оригинальных сюжетов не наберешь :)
          здесь главное, не перестараться!
          постоянная ссылка | 
        • Анна Бельская | 2010-07-24 11:44:45
          Обсуждения ужасные, согласна (((
          постоянная ссылка | 
          • Майоров Павел | 2010-07-24 13:07:15
            ну тогда не нужно писать в параллельных темах об миссии "воспитания вкуса у клиента"... имея зеркалку (и не только зеркалку) многие родители снимут всё это сами....))))).
            "...Конечно, здорово снимать только супер-уникальные сюжеты и здесь их показывать, но это малореально :). ..." Ольга,ты не права...Это показывают серии многих хороших фотографов,той же Ляли.У действительно фотографов почти всегда в серии есть ЭТОТ кадр .Лично я в течении фотосессии обязательно должен почувствовать,что я сделал этот супер-уникальный кадр.....и не хвалясь,скажу,что практически в каждой фотосессии делаю его.... впрочем речь не обо мне...))))
            постоянная ссылка | 
            • Павлова Анна | 2010-07-24 13:19:49
              согласна, ради ЭТОГО кадра стоит стараться , это придает жизни смысл)))...
              постоянная ссылка | 
              • Майоров Павел | 2010-07-24 13:24:25
                немного не так - этот кадр - это соединение света,композиции,оригинальности и неповторимости кадра,а так же твоего ощущения человека и той ситуации и настроения, в которых сейчас человек находится.
                постоянная ссылка | 
        • Мазурова Тамара | 2010-07-24 13:41:42
          Ну да, а завтра будем резать всех беременных "с крылышками", патамушта это плагиат Быковской и Березиной (не помню уже, кто из них был первым)
          А послезавтра решим, что руки на беременном животе можно снимать только Ляле...
          И что дальше? Боремся со штампами, а в итоге только еще больше закрепляем эти штампы за определенными фотографами...
          постоянная ссылка | 
          • Майоров Павел | 2010-07-24 14:15:42
            да нет,Тамара,немного сложнее все (ИМХО).Сейчас такое время,когда в фотографию пришло много людей,которые просто копируют всё то,что видят у других,не имея таланта создавать своё.... оттуда и штампы ...)))
            ну а потом речь идёт не о том,что снимать,а о том каким образом мы представляем современную русскоязычную(ну или ещё как - не знаю как точно охарактеризовать сайт ) детскую фотографию в глазах потенциального клиента - речь идёт о портфолио фотографов здесь на сайте....
            впрочем - пустой спор....конечно же будем пропускать и крылышки и фотониочём....)))))
            постоянная ссылка | 
            • Кудинова Лана | 2010-07-24 15:00:06
              какой вы воинственный, Павел! :)
              постоянная ссылка | 
            • Кудинова Лана | 2010-07-24 15:05:01
              а я и не беру на себя таких "миссий" я не Ван Гог и не Модильяни, чтобы вкус воспитывать.. это было размышление на тему :)))
              к сожалению, опыт (правда в другой сфере) показывает, что это тупиковый путь - воспитание вкуса у клиента ;) по крайей мере, в массовом понимании.
              и давайте не переходить на личности, Павел. у вас хорошие работы и лично против вас я ничего не имею ;)
              постоянная ссылка | 
            • Кочедыкова Ольга | 2010-07-24 15:37:55
              нууу... а кто будет судить тогда, что достойно называться ЭТИМ кадром? каждый сам считает, что для него достижение. Я вот на выставке видела фотографии, которые я сразу в брак списываю...
              Я вот лично не готова быть в худ.совете, так чтоб пропускать только исключительные кадры....
              постоянная ссылка | 
              • Кудинова Лана | 2010-07-24 15:43:10
                :) вот и я не готова судить об исключительности того или иного кадра.

                есть тут много работ, которые бы я и близко не подпустила на сайт, ну и ничего... висят себе, кто-то их пропустил же.
                постоянная ссылка | 
                • Кочедыкова Ольга | 2010-07-24 15:58:31
                  вот и надо обсуждать такие работы. ссылку и писать почему против. иначе как выработать общие критерии?
                  потому что - коллаж и не тот раздел- это уже выяснили.
                  а вот - плохое качество и не соответствует теме сайта?
                  постоянная ссылка | 
              • Майоров Павел | 2010-07-24 16:02:29
                Лана,я не воюю )) тема то как раз о том,как каждый из модераторов относится к выкладываемым фотографиям - я пишу частично своё отношение,Вы свое ,Тамара своё...вот так и рождается что-то общее.Я совершенно не претендую на то,что моё мнение единственно правильное.....))) сайт не мой..я здесь один из многих.... ))))
                постоянная ссылка | 
            • Майоров Павел | 2010-07-24 16:05:31
              тут даже дело ещё не в этом...когда человек,взявший вчера фотоаппарат,выкладывает сюда одну из своих первых "фоток" и эта "фотка" проходит модерацию - то это наверное не лучший вариант...
              постоянная ссылка | 
              • Кудинова Лана | 2010-07-24 16:09:00
                в этом я согласна, завернула несколько таких работ, смотрю - а их приняли... ну и как мне в этом случае поступать? :)))
                постоянная ссылка | 
                • Майоров Павел | 2010-07-24 16:10:02
                  я машу рукой и больше не трогаю эти работы ....)))
                  постоянная ссылка | 
                • Майоров Павел | 2010-07-24 16:11:08
                  2 работы выше уже обсудили ))))) они так и остались....
                  постоянная ссылка | 
                  • Кудинова Лана | 2010-07-24 16:12:51
                    нет, я про то, дальше как модерировать? похожие на них? тоже заворачивать, а кто-то их пропускает... :)

                    этак скоро я на ДИСФО буду должна -30000 руб :))))) (смеюсь, конечно, но!)
                    постоянная ссылка | 
                  • Кудинова Лана | 2010-07-24 16:13:51
                    воооот! а мне потом шишки от автора собирать :))))) буду тут раздражителем на сайте ;)
                    постоянная ссылка | 
                    •  | 2010-07-24 17:21:41
                      Вот у меня тоже самое...пропускают кадры, которые я отклонила...я согласна с тем, что здесь часто бывают фотографии, которые родители сами могли бы сделать...сейчас у многих совсем даже не увлекающихся фотографией людей, хорошие фотоаппараты...просто так, чтобы был...тогда зачем им фотографы...они сами сделают подобное...да...должны быть разные фотографы...с разными ценами...и разным портфолио...но выкладывать откровенный брак, а потом говорить...а вдруг это кому-то понравится...как-то странно...но это мое мнение...Конечно, будут недовольные...но этого не избежать...модератор должен отбирать и фильтровать...и не боятся кого-то обидеть...посмотрите на самые популярные сообщества в жж...да там модераторы больше половины всего отклоняют...и ничего страшного...зато просматривать такие сообщества интересно...
                      постоянная ссылка | 
                    • Мазурова Тамара | 2010-07-24 17:46:31
                      Ланочка, я тут - главный раздражитель)))))
                      Как минимум, 1 кровный враг, судя по оценкам)) знать бы еще кто)))))))))))))
                      Мы с Лялей решили, что кто-то уж очень за модерирование взъелся))
                      постоянная ссылка | 
                      • Анна Бельская | 2010-07-24 17:57:51
                        А кто мог узнать, что именно ты его забанила?
                        постоянная ссылка | 
                        • Мазурова Тамара | 2010-07-24 18:14:10
                          я ж, как прилишная, по-первости довольно часто в личку писала. Типа, разбейте плз коллаж на 2-3 фотки, жалко терять и т.д. и т.п.
                          Кто-то отвечал "спасибо!" и делал, а кто-то устраивал капризы типа "задумывался диптих, или так или никак", "значит вообще не будет висеть на ЭТОМ САЙТЕ" и т.д. и т.п.
                          Потом еще инициировала несколько тем "для-фотографов", типа, будьте внимательны с разделом, пиписьки не выставляйте, коллажи низзя, типа засветилась))
                          Либо после обсуждения в денежной или беременной темах кому-то поперек горла встала... Как-то сразу резко беременными и вообще студийкой заинтересовались - до того висели себе, никого особо не трогали))
                          Короче, я не в обиде, похихикали с Лялей и забыли - ей вон тоже отдельные "поклонницы" колы впарывают))
                          У меня отношение философское, если десятка полтора "3" и одна "-1": "Вот она, популярность, таки-настигла"))))
                          постоянная ссылка | 
                      • Кудинова Лана | 2010-07-24 18:20:00
                        :))))это я шучу так, меня это не беспокоит... не хочется никого конкретного обижать. может вырастет гениальный фотограф.....
                        постоянная ссылка | 
  • Кочедыкова Ольга | 2010-07-24 21:46:48
    я отклонила фото с подписью про маму женю и глазки... имхо такие подписи а-ля комикс - попытка объяснением спасти никакой кадр

    я - злой крокодил, да?!
    постоянная ссылка | 
    • Анна Бельская | 2010-07-24 23:53:35
      А я удивилась, но пропустила )))
      постоянная ссылка | 
    • Мазурова Тамара | 2010-07-25 00:23:56
      Если оно появилось в новых, то пришли ссылку плз.
      Может, приравняем к коллажам? Судя по описанию - пошловато это...(
      И давайте прежде чем модерить, заглядывать в эту тему, смотреть, кто что отклонил))
      постоянная ссылка | 
      • Анна Бельская | 2010-07-25 00:32:42
        http://disfo.ru/profile/sunshine21/job/10794/
        постоянная ссылка | 
        • Мазурова Тамара | 2010-07-25 02:29:12
          Паш, тут еще бооольшой вопрос, что такое фотониачем.
          Вот посмотри моих беременных. Я даже в общем-то понимаю тех (а скорее ту), кто поиграл в "бабабаягапротив" и поставил колы:) Я прикрасно понимаю их(ее) логику:)
          И я не тешу себя иллюзией, что эти фото имеют какую-то художественную ценность. Но (надеюсь, что пока что, временно) это - МОЙ КЛИЕНТ. И этот клиент считает, что прекрасные фото (не будем называть имен) других студийщиц - это про бабочку, про цветочек, но никак не про человека. Хотя именно с художественной стороны мне они очень нравятся! Но МОЙ КЛИЕНТ мне пишет/говорит: "...а твои фото живут, в них видна ЛИЧНОСТЬ"... :) Где-то блин углядели... Хотя я сама считаю их чисто-ремеслом. Вот хочется им именно студийки, именно "сделай мне красиво", сказки, фотомодельности, но при этом чтобы "личность" :) Они получают то, чего они хотят. А кто-то именно такие фото считает "ниачем". Я сама буду счастлива когда-нибудь совсем отказаться от студии, постановки и т.д., но пока то, чего мне бы хотелось - преимущественно ТФП. К кому-то идут именно на крылышки, к кому-то на "дохлых маленьких зверушек" (сорри, это я про геддес-стайл) и т.д. и т.п. Мой клиент никогда не пойдет на ниглеже и прямой свет от окна, если есть заказная беременная эротика, в т.ч. дома, то притемненная, в контровом свете, против окна и т.д.. И это замечательно, что есть некоторое расслоение - всем работы хватит, во всех нишах. И я совсем не исключаю, что этой зимой попробую сделать некропедозоофильскую серию, чистанапродажу. Патамушта хочу полностью сменить систему)) Кто-то сделал себе имя и может позволить себе быть выше "пипл хавает", я пока не могу( Есть, конечно, границы, но и на многие компромиссы я готова... Вон, Рогозин не 1 год поснимал, прежде чем объявил у себя в жж "больше не будет никакого гламуру" и убрал все с сайта, оставив только психологический портрет. А теперь вот объявил, что студия его больше не вдохновляет... Может себе позволить)

          Кстати, когда ты снимал гламурных зверушек на календарики, эти фото были разве "о чем"? ;))
          Щеночки-котятки в бусиках/ботинках - это высокохудожественно? Имхо, такой же компромисс, "пипл хавает"...

          К чему это я все так длинно?)) Наверное к тому, что определять художественную ценность того или иного снимка - занятие более чем неблагодарное...
          постоянная ссылка | 
  • Мазурова Тамара | 2010-07-25 02:32:49
    http://disfo.ru/profile/JuliaNera/job/10777/
    Девчат, а кто в родителей пропустил?!
    Это же беременность!
    постоянная ссылка | 
    • Мазурова Тамара | 2010-07-25 02:36:13
      Ой, что за ахтунг!.....
      Ну давайте, раз уж пропустили, оставим, но я ей напишу, чтобы больше так не делала.
      И рамочки ее меня мягко скажем повергают в недоумение.....((
      постоянная ссылка | 
      • Майоров Павел | 2010-07-25 02:56:58
        ну хорошо-давай ,например,конкретно - о чём это фото ???? http://disfo.ru/profile/stasinka/ напиши,что ты увидела,что увидел клиент???? интересно всё-таки....
        зверушек не трогай ))))) они мне стока денех принесли,что ни на каких детских съёмках стока не заработаешь ....)))))) там не художество - там умение понять и сделать то,что нужно и что купят....
        постоянная ссылка | 
        • Мазурова Тамара | 2010-07-25 03:31:34
          Воооот :) Как и крылышки, моих гламурных деффок, студийных детишек ниачем и т.д.)) Я вот их, пока снимаю, на твердый хлеб с маслом (пусть без икры) всяко заработаю. Прогнусь до некропедо - будет и икра)))
          На прошлой неделе вот клиента потеряла - мужик хотел фото детей в студии, а я его стала на леса-поля-родные-просторы уговаривать. А он тупо студию хотел. А мне в лом было))))
          Слишком сильно еще влияние совеццких фотоателье, Паш, в мозгах. Ностальгия, понимаешь ли, по детству. Мамка водила в костюме зайчега по стойке смирно, надо и своих детей так...
          Кстати, твоя сейчас беременная на модерации была? Что заметит среднестатистический клиент? "Какой ужас, ноги обрезаны! Криворукий фотограф!"
          (сорри, это тупо пример среднемамской логики, помнишь наверное уже поднимавшееся тут полоскание одной из местных фотографинюшек на известном сайте).
          Картинка, кстати, супер - тональность очень приятная...

          Что касается Стасинки, я тут не могу быть беспристрастной, она в данный-конкретный момент мои 2 работы у себя в Ужгороде на выставке про ГВ вешает)) так что, давай на каких-нидь других примерах))
          Я, например, вот это фото раз несколько на модерацию отправляла:
          http://disfo.ru/profile/simonov/job/8631/
          В-общем-то все его фотки "ниачом", но тут еще и фронтфокус на полях шляпы, а не на глазах, + пересветы! Это же просто тупо технический брак!
          постоянная ссылка | 
  • Кочедыкова Ольга | 2010-07-25 10:08:49
    А я вчера 4 фотографии отклонила, которые пропустили остальные...
    прыгающая на пляже девушка мне показалась технически слабой, например....
    постоянная ссылка | 
  • Анна Бельская | 2010-07-25 11:10:29
    Я. А почему в родителей нельзя?
    постоянная ссылка | 
  • Мазурова Тамара | 2010-07-25 15:07:50
    Девушка написала, что ей очень нравится дисфо, она хочет в нем остаться, поэтому рамочек и подписей больше не будет))
    постоянная ссылка | 
  • Мазурова Тамара | 2010-07-25 15:09:09
    Там беременная :)
    Давайте на будущее все, где беременность явно видна - в беременность.
    постоянная ссылка | 
    • Мазурова Тамара | 2010-07-25 15:14:45
      Ой, у этого автора это далеко не самая слабая...
      Вот так http://disfo.ru/profile/sashinak/job/10810/ я лет 15 назад на мыльницу (еще пленочную) подружек снимала.....
      постоянная ссылка | 
      • Майоров Павел | 2010-07-25 15:21:11
        ну если в модераторах есть люди,не видящие разницу ...тогда о чём вообще мы говорим .....???? зря я вообще полез в какие-то обсуждения....удаляюсь ....
        постоянная ссылка | 
        • Мазурова Тамара | 2010-07-25 15:46:57
          Да вкусовщина это все, Паш, не лезь в бутылку.
          Просто именно море для тебя - больной вопрос видимо) Ты по-своему чувствуешь его, я по-своему (я с ним вообще как с человеком разговариваю, однажды не шепнула привет - 2 месяца как очковая кобра ходила с черными кругами вокруг глаз)), слава Богу, что вообще вынырнула целой, было бы не 25м, а 45 - могла бы без глаз остаться))), У Ани оно - третье, кто-то вообще его не чувствует...
          Я, кстати, честно всегда признаюсь, что не умею море снимать в том состоянии, в котором больше всего его люблю. Пытаюсь снимать шторм, волны, а получается фигня какая-то... Стихии не выходит... И у единичных фотографов вижу то море, которое хочу научиться снимать. Ты, к сожалению, не в их числе - иначе не слезла бы :) Но это - твое море. А то - мое. Не лучше, не хуже - просто другое.

          Я вот, например, сегодняшнюю фотку с отражением кого-то из модераторов (сорри, не помню чья) ну напрочь не поняла. Не спешу же удалять или ставить колы... "значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были? Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной?.." :)
          постоянная ссылка | 
        • Анна Бельская | 2010-07-25 16:38:41
          Отличный ответ, Павел. Я-то наивная другого ждала.
          постоянная ссылка | 
  • Анна Бельская | 2010-07-25 16:42:58
    Хорошо.
    постоянная ссылка | 
  • Кочедыкова Ольга | 2010-07-26 14:39:15
    обсудим?
    где грань между художественным приемом и техническим браком? и как отделить одно от другого?!


    http://disfo.ru/profile/sunshine21/job/10886/ - вот здесь, имхо, не попали в зону резкости... а ниже восхищаются, как это нежно и воздушно....
    постоянная ссылка | 
  • Алпатова Ксения | 2010-07-26 17:17:52
    Не знаю как вставить ссылку, где ее взять? но вот последняя фотография Е. Елистратовой, вроде и задумка такая, я в сомнениях. Девочки как с ней быть?
    постоянная ссылка | 
  • Кудинова Лана | 2010-07-30 10:35:08
    и всеже не понимаю я по какому принципу кто модерирует :)))
    работы без фокуса, ну совсем, пропускаем? откровенно слабые пропускаем?
    наверное, я чего-то не понимаю :/
    постоянная ссылка | 
  • Lyаlyа Gаrbоuz | 2010-07-31 21:42:59
    Дорогие модераторы! Я прошу Вас не отклонять работы из соображения качества фотографий. Потому что это очень субъективное понятие. Давайте жить дружно и уважать чужое творчество. А время расставить все на свои места.
    постоянная ссылка | 
  • Кочедыкова Ольга | 2010-08-27 09:54:23
    Напишу здесь.
    Нет возможности сделать форум более закрытым? Есть вопросы, которые было бы полезно обсудить, но не для клиентов.
    Я вот даже в теме про 1 сентября отвечать не стала- написала в личку. Потому что мне тут случайные знакомые начали рассказывать. что на дисфо прочитали- в том числе в разделах - для фотографов. Причем люди ни разу не фотографы сами. Просто у нас сейчас куча профилей, где ни указанно ни имя-фамилия, ни город и ни одной работы....
    постоянная ссылка | 
    • Дремова Леся | 2010-08-27 11:08:29
      решила почитать вас и чуть не упала со смеху под стол от фразы "скоро я буду должна дисфо" :)))))))))))))))
      мне лично во всем этом кажется что модеров должны быть могучая кучка а не тысяча человек и наверное с общими взглядами. Хотя это нереално практичяески. Ну хотя бы принять эти общие взгляды вполне можно. И тогда отпадет та проблема с которой началась тут ваша дискусиия.
      постоянная ссылка | 
      • Дремова Леся | 2010-08-27 11:11:38
        ну а Павел узнать разве не может кто этот кто ставит стольким -1. Или это неэтично и против правил выдавать такие секреты и типаразбирайтесь сами?
        постоянная ссылка | 
  • Кудинова Лана | 2010-08-27 11:49:40
    ну итог ясен.
    модерируем по принципу: не тот раздел и коллаж. больше обсуждать нечего :)
    постоянная ссылка | 
    • Кудинова Лана | 2010-08-27 11:52:47
      а зачем узнавать? я вот не хочу знать кто это :)
      а выставлять напоказ такую инфу, я считаю, только вражду разжигать ненужную... а вдруг это ваш "друг" окажется :))))
      ну минусует и ладно, зато человеку сразу легче стало, от части комплексов избавился! так что, считаю себя просто просто кабинетом психологической разгрузки :))) ВЭЛКАМ!
      постоянная ссылка | 
  • Алпатова Ксения | 2010-08-27 13:33:00
    Поддерживаю!
    постоянная ссылка | 
  • Анна Бельская | 2010-08-27 13:53:40
    Ниже в этой же ветке:

    Ляля Гарбуз (garbouz) 2010-07-31 21:42:59
    Дорогие модераторы! Я прошу Вас не отклонять работы из соображения качества фотографий. Потому что это очень субъективное понятие. Давайте жить дружно и уважать чужое творчество. А время расставить все на свои места.
    постоянная ссылка | 
    • Дремова Леся | 2010-08-27 13:56:57
      видела :)
      это было в самом начале когда мы чистили сайт и были работы явно не соответствующего качеста. Мы также это в личке между модераторами обсуждали.
      постоянная ссылка | 
  • Филатова Вика | 2010-08-27 15:49:05
    Ляля, совсем не отклонять? просто иногда попадают с совсем печальным качеством(((((
    постоянная ссылка | 
  • Филатова Вика | 2010-08-27 15:49:48
    Девочки, у меня вопрос, а как понять на модерации кто автор фото??? просто иногда гложат дики сомнения и хочется посоветоваться... а как сюда скинуть фотку не знаю((((
    постоянная ссылка | 
    • Все фотоматериалы опубликованные на сайте имеют своего автора. Использование фотографий без разрешения автора запрещено.
    ©2025 ДИСФО
    		  
    Яндекс цитирования